相关问答
分家协议和遗嘱的效力是根据内容决定的,概念也不同。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并...
分家协议和遗嘱的效力是根据内容决定的,概念也不同。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并...
大家都在问查看更多
1、就真实性的效力上来看,肯定是公证遗嘱,是通过国家公权力认定的,毫无疑问是经过权威第三方认证的公证的遗嘱的可信度要高。 2、都是真实的前提下,内容相冲突,那么这涉及到一个法理的问题,肯定是先公证了遗嘱,后又跟别人签了遗赠抚养协议,履行了遗赠抚养协议,这种情况下,视为立遗嘱人用自己的行动更改了先前的遗嘱,这个行为在法律上是生效的,所以这种情况下是执行遗赠抚养协议。如果不好理解,我举个例子,就好像一个人立遗嘱说将自己的全部积蓄10万元在他死后全部由他的大儿子继承,可是在他生前还是将这10万元中的五万给了他的小儿子,他死后,只能执行他剩下的5万的遗产,而不能追溯到他生前处理掉的5万元,他是直接用行动更改了遗嘱。
分家协议不是遗嘱,遗嘱是指人生前在法律允许的范围内,以法律规定的方式处理遗产和其他事务所的个人,立遗嘱者死亡时有效的法律行为。
被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理,也就是说如果两者没有矛盾的地方,那么就按照两者各自的内容进行继承,如果有抵触的话,则首先考虑按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,108人已浏览
157人已浏览
128人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询