这录音算证据证明我和刘X没矛盾吧?-法师兄

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

答

证明感情不和的证据有书证、物证、视听资料等符合法定的证据种类的证据，例如夫妻分居协议、双方来往的聊天记录、邮件等。但证据必须是当事人依法收集...

答

是可以作为证据使用，但是在司法实践中如果单纯仅有录音证据而没有其他证据加以印证，很难被司法机关采信，因为录音证据非常容易被剪辑修改而无法真实...

根据我国《民事诉讼法》的规定，证据包括当事人的陈述、证人证言、视听材料等，录音材料属于一种视听材料证据。根据法律规定，取得证据必须合法，当事人提供的证据必须核实真实性，才能作为确定事实的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不得作为确定案件事实的依据。因此，即使未经对方同意录制谈话获得的信息，除非是侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定，否则录音可以作为证据。

录音证据通过原始声音信号本身所反映的内容来证明案件事实，有“会说话的证据”之称，证明效力应优于其他证据。但审判实践中，视听资料往往难以成为有效证据，因视听资料易复制，常采取私自录制、秘密取证的方式取得等特点，易成为以违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。因此，录音证据应与其他证据予以佐证，才会被采信。很高兴与你是邻居，欢迎到律师事务所办公室当面咨询。

1、录音录像证据的取得必须符合法律的规定，录音录像时双方当事人的谈话没有受到限制，是双方自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况。如果录音录像证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的方法，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，则会被排除使用。 2、录音录像技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点。 3、该录音录像证据有其他证据佐证。录音录像虽然也是可能作为证据使用，不过在制作录音录像证据的时候，也要注意应保留原始载体。在对方当事人对录音录像提出异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外，法院一般会要求将录音录像的内容整理成书面材料，并刻制成光盘。