传真合同是否有效啊？-法师兄

那个传真合同有效吗，关键问题是，在诉讼中，提交传真件作为证据应当要注意几点：第一，提交传真件原件——即直接从传真机中输出的版本；第二，提交传真号码两个终端有电数据交换的记录；第三，可证实或作证该传真件存在及传真内容真实的其他证据，如发货单、付款凭证等；第四，惟一的传真件作为孤证不能作为证据使用。

答

传真是合同书面形式之一，传真件可以作为证据。我国《》第三十二条明确规定,当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。...

答

有效。《民法典》第四百六十九条规定，数据电文是订立合同的书面形式之一。数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。用传真方式签订合...

传真属于《》第11条所指的数据电文的范畴，传真具有易伪造的特点，在民事诉讼中，如无其他相关证据相佐证，一旦对方否认，单独的传真合同很难获得的支持。因此，对于大额合同，律师不建议使用传真形式签署，为提高效率一定要用传真形式签署的，在传真签署后要及时交换正本。电子邮件亦属于我国合同法规定的数据电文的范畴。合同的核心是通过要约与承诺的方式达成双方的合意。如果业务双方保持着连续性的业务往来，并以电子邮件的形式签署了一系列的合同并且双方均已履行，可以视为商业惯例，这种形式签署的合同一旦发生纠纷，可以得到法院的认可。在实践中，在合同上只要有下述情形之一的，合同即视为签署： 1、法定代表人的签字； 2、授权代表人的签字； 3、加盖公章； 4、加盖公司合同专用章。最后是仅加盖公司职能部门章签署的合同效力问题。职能部门章一般是为便于公司管理而自行刻制的章，理论上它已经得到公司的许可。从这些章的使用范围来看，它一般仅限于公司内部使用，如果对外签署合同，仍需要加盖公司公章或合同专用章。但也有一些例外，具体由法院认定。

《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。因此，传真可作为合同的有效方式。

可以的，但是传真属于原件还是复印件争论不一。用传真订立合同，若合同正常履行则没有问题；若当事人之间发生纠纷，就传真件到底是原件还是复印件就难以确定，影响审判结果。传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素。