相关问答
可以。证人能辅助还原事情真相。但由于证人证言容易受主客观因素影响，通常其证明力较弱。与对方当事人有冲突这一点可能会成为对方反驳证人证言的理由...
除非有经公证的授权委托，否则当事人不到场签字不能办理贷款。要不然别人捡一个你的结婚证就可以你的名义贷款了。...
大家都在问查看更多
1、证人证言只是一种证据，申请工伤认定，没有证人证言，有单位盖章证明的，或是有其他证据证明的，依然可以认定为工伤。 2、《工伤认定办法》规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。 用人单位未在规定的期限内提出工伤认定申请的，受伤害职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接按本办法第三条规定提出工伤认定申请。
2012年《刑事诉讼法》对证人出庭作证和鉴定人出庭作证的范围都作了明确规定，但要注意的是,二者存在明显的区别。证人应当出庭作证的范围是，证人证言对案件定罪量刑有重大影响并且公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议，人民法院认为证人有必要出庭作证的。这里的“对定罪量刑有重大影响”，是指证人证言真实与否，直接关系到案件中有罪与无罪、此罪与彼罪以及量刑轻重的裁判。鉴定人应当出庭作证的范围是，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的。两者的关键区别在于,证人应当出庭作证前提是证人证言对案件定罪量刑有重大影响，而鉴定人应当出庭作证则无此要求。换言之，无论鉴定意见是否对定罪量刑有重要影响，只要公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为有必要的，鉴定人就应当出庭作证。
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。 《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
223人已浏览
125人已浏览
333人已浏览
2,930人已浏览
网友热门关注
