民间借贷案件中，只有借条，没有转账凭证，能够成为审理案件的依据-法师兄

原则上来讲，有借条即可证明借款事实，法院应支持出借人要求借款人归还借款的请求。但是，实践中，有些时候借贷双方并未发生实际借款关系，而仅有借条，如果一概仅进行形式审查，不进行实质审查，并不十分妥当。上海市高级人民法院规定，债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷，对借条是形式审查还是实质审查，应视情况区别处理。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。因此，在民间借贷纠纷案件的审理中，首先看当事人之间的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。对于小额借款，出借人具有支付借款的能力，如果当事人主张是现金交付的，除了借条又没有其他证据的，按照交易习惯，出借人提供借据的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在。而对于大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人也主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还要通过审查债权人自身的经济实力，债权债务人之间的关系，交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的主张是否能够成立，仅凭借条还不足以证明交付钱款的事实。实践中，离婚案件中经常会出现一方或双方伪造借贷关系，要求对方承担共同债务的情形，此时，对借条的实质审查至关重要。

答

银行转账的凭证能够说明一方当事人将借款打款给了另一方，汇款只能说明当事人之间存在资金上的往来。但并不能证明基础债权关系的性质及成立，因为基于...

答

1、没有借条，只有转账凭证的，可以起诉要求偿还借款。 2、但是，要有证据证明所转账的数额为借款的数额，如录音、录音、借款协议、证人证明等。如...

受理民间借贷案件的依据是《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条等法律法规的起诉符合起诉条件的，如原告是案件的直接利害关系人，被告是明确的，法院应当立案受理。

民间借贷的案件的受理依据是原告的起诉符合起诉条件。

没有借条，仅有转账凭证，能否认定为借贷，还要看借款人是否承认，或者出借人是否还有其他证据相佐证。如果借款人不承认借款，又没有其他证据来与转账凭证佐证，仅仅转账凭证是不能认定为借贷关系的。r《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。