侵犯计算机软件著作权认定和承担方式是什么

大家都在问查看更多

• 问计算机软件著作权侵权要承担什么责任
  

  根据我国著作权法的规定，侵犯著作权将承担相应的民事责任，主要有著作权法第四十六条规定的，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。还要承担相应的行政责任，包括著作权第四十七条规定的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。《计算机软件保护条例》也有相关的规定。 民事责任主要是赔偿损失，也就是涉及到贵公司要对软件著作权人赔偿，赔偿的标准一般有两个：1、是以侵权人的侵权所得为依据，侵权收入多少就赔多少；2、以被侵权人的损失为计算依据，被侵权人损失多少就赔偿多少。这两个标准在实践中都比较难以计算。所有还有第三种计算方式：法定赔偿，就是由法官确认一个数字，一般在50万元以内。赔偿几十万也是有可能的，另外行政机关还可以对贵公司进行行政罚款，这个数字也不会低，一般也有几万元。

• 问计算机软件著作权取得方式有哪些，计算机软件著作权
  

  软件著作权的取得方式：1、独立开发。这种开发是最普遍的情况。此时，软件著作权当然属于软件开发者，即实际组织开发、直接进行开发，并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织；或者依照自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。 2、合作开发。由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，一般是合作开发者签订书面合同约定软著作权归属。如果没有书面合同或者合同并未明确约定软件著作权的归属，合作开发的软件如果可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权；但是，行使著作权时，不得扩展到合作开发的软件整体的著作权。如果合作开发的软件不能分割使用，其著作权由各合作开发者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但是所提收益应当合理分配给所有合作开发者。

• 问计算机软件著作权侵权责任认定
  

  在我国司法实践中采用实质性相似　接触　排除合理解释原则，确定计算机软件的侵权行为。其中，实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接对比法和特征发现法。比如原被告的游戏界面，游戏步骤　、游戏方式以及游戏人物基本一致，且被告游戏界面出现了授权原告着作权的原始着作权人的信息，就可以使用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比较法是比较原被告的源代码，通常涉及司法鉴定，周期长，成本高。特征发现法是指原告在被告的源程序中设置的指令或符号，对程序的运行没有意义和作用，但能够反映权利人的某些特征，如开发人员的姓名和单位。如果此时被告不能合理解释，基本上可以认定被告有抄袭。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  计算机软件著作权有效期是多久

  2,080人已观看

• 1'02
  著作权侵权赔偿的几种计算方式

  1,629人已观看

• 1'22
  什么是侵犯著作权罪

  1,316人已观看

• 1'32
  侵犯著作权罪是什么

  1,706人已观看

相关普法查看更多

• 
  计算机软件著作权侵权的司法认定

  170人已浏览

• 
  侵犯计算机软件著作权须承担哪些刑事责任

  156人已浏览

• 
  侵犯计算机软件著作权需要承担的刑事责任

  183人已浏览

• 
  侵犯软件著作权的认定

  274人已浏览