相关问答
专利审查审限规定: 48小时诉前禁令当事人申请诉前禁令,法院应当自接受申请之时起48小时内作出裁定;有特殊情况需要延长的,可以延长48小时。...
专利审查审限规定: 48小时诉前禁令当事人申请诉前禁令,法院应当自接受申请之时起48小时内作出裁定;有特殊情况需要延长的,可以延长48小时。...
大家都在问查看更多
根据专利法第三十五条的规定,专利局对发明专利申请进行实质审查。 对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。 根据专利法第三十五条第一款的规定,实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定,实质审查程序也可以由专利局启动。 根据专利法第三十九条的规定,发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,专利局应当作出授予发明专利权的决定。
1、是否符合专利法第二条中规定的发明定义,即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 2、是否符合专利法第五条的规定,即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况。 3、是否符合专利法第二十五条的规定,即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围。 4、是否具有专利法第二十二条条四款所规定的实用性。 5、说明书是否按照专利法第二十六条第三款的要求充分公开了请求保护的主题。 6、权利要求所限定的技术方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性与创造性。 7、权利要求书是否按照专利法第二十六第四款的规定,以说明书为依据,清楚、简要地限定要求保护的范围,独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案。 8、申请文件的修改是否符合专利法第三十三条和实施细则第五十一条的规定。 9、分案申请是否符合专利法实施细则第四十三条第一款的规定。 10、权利要求书是否没有单一性。 11、依赖遗传资源完成的发明创造,还需要审查申请文件是否符合专利法第二十六条第五款的规定。
第一、对产品、方法或者其改进是否提出了新的方案进行审查;第二、申请专利的主题是否违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况;第三、申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围;第四、审查的说明书是否按照的要求充分公开了请求保护的主题;第五、专利申请审查的权利要求是所限定的技术方案是否具备专利法规定的新颖性和创造性;第六、专利申请审查的权利要求书是否按照专利法的规定,以说明书为依据,清楚、简要地限定要求保护的范围,独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案;第七、专利申请审查的申请文件的修改是否符合专利法的规定;第八、专利申请审查的分案申请是否符合专利法的规定;第九、专利申请审查的权利要求书是否具有单一性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
112人已浏览
208人已浏览
356人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询