相关问答
1、你们发生纠纷造成伤害的现场是否有摄像头、是否有见证人,如你所所述,对方的狗咬人后又拿凶器伤人,你仅仅是反手一推造成的伤害,可以认定正当防...
狗咬伤一个小孩 1、首先损害赔偿的原则是填补损失,不是营利的手段,只有于事故有关的损失才需要赔偿。 2、具体的赔偿项目。依据你的说明,受害人...
大家都在问查看更多
原则上动物造成他人损害的动物饲养人可能需要承担侵权责任,根据实际损失进行赔偿,如果有争议可以先进行协商,协商不成可以起诉到法院的可以起诉。相关法律规定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
概念与民法上医疗过错概念并不等同,前者是《》中承担法定责任的前提,后者则从民法侵权理论中的过错原则引申而来;从逻辑层次上看,前者内涵远小于后者,因此构成医疗事故的,必然存在医疗过错,而构成医疗过错,则不必然构成医疗事故。尽管《条例》规定,不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任。但《条例》属于行政法规,仅仅是处理医疗事故的特别规定,其适用的范围仅限于医疗事故而引起的纠纷。如果不构成医疗事故,但是患者的生命或者身体健康因为医疗机构的过错行为受到损害,则属于民事侵权损害赔偿纠纷,应当适用《》的相关规定。由医疗机构对患者受到的损害承担医疗过失致人损害的民事赔偿责任。
最好还是协商解决为好。如通过法律程序来解决,比较麻烦的,也有一定风险。 1、从民事上来讲,他家狗咬伤你妈妈,有赔偿义务。赔偿医疗费用、营养费用、误工费用等。 2、从刑事上来讲,你和他之间,你构成故意伤害罪,轻伤。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 3、你有正当防卫的情节,但有争议,如属于正当防卫。对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 4、如你的正当防卫认定为防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。 5、关键在于你的正当防卫是否超过了防卫的限度,超过了属于防卫过当,没超过属于正当防卫。从经验上来判断,你这情况防卫过当的可能性较大。 6、你和他之间,除了刑事方面外,还有民事赔偿问题。他7根肋骨骨折,应该可以构成伤残,大致伤残等级为10级,赔偿项目:伤残赔偿金、医疗费用、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、被抚养人生活费,精神抚慰金(如被追究刑事责任没有此精神抚慰金)。如按城市标准计算大致赔偿额为5-10万。你们双方将根据各自过错进行分担。 综上所述,通过法律程序比较费时间,也比较麻烦,也有一定风险。如私下和解为最好,可参考过错分担赔偿费减去狗咬人的赔偿费用来进行谈判和调解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
258人已浏览
597人已浏览
154人已浏览
524人已浏览
网友热门关注