如何办理好抗诉案件？-法师兄

1、人民检察院对民事审判活动实行法律监督的具体方式表现为抗诉，依现行法律的规定，民事案件抗诉的条件，是指人民检察院依照民事诉讼法的规定，对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，依审判监督程序提出抗诉所依据的因素及其标准，那么实践中如何做好民事案件抗诉工作，对于保证民事案件抗诉的质量，提高民事审判监督水平，维护社会稳定大局，促进公正执法有着积极的作用。正确理解民事案件抗诉条件是办好抗诉案件的基础；敢抗、会抗、抗准是办好民事抗诉案件之关键。办案是行使民事检察职能的载体，是民行检察的主旋律。在掌握了民事案件抗诉条件的基础上，还必须要做到敢抗、会抗、抗准。 2、首先，敢抗是办案人应具备的思想素质。敢抗，就是要提高思想认识，坚决依法履行法律赋予检察机关对民事审判活动监督的职责，要克服畏难情绪和精神状态不佳问题，要有克服困难，排除干扰，依法监督，维护法律尊严的勇气，对于确有错误的判决、裁定坚决提出抗诉，不以法院是否改判作为提出抗诉的标准。 3、其次，会抗是办案人应具备的业务素质。会抗，就是要在办好民行案件上下功夫，使抗诉有理、有力、有据。对每一起案件都要真心接待当事人，细心审查原审卷宗，认真的调查取证，处理案件要公正。还要积极促进再审改判，主动与法院沟通，有效地维护法律实施的严肃性，提高监督的法律效果。同时，要搞好服务，牢记执法为民的宗旨，对不能提抗的案件做好息诉工作，化解矛盾，促进安定，提高监督的社会效果。 4、最后，抗准是办案人必须坚守的一条原则。抗准，就是正确把握抗诉条件，按照法律规定，严格把好事实关、法律关，确保案件质量。抗就要抗准、抗赢，才能有效提高民事法律监督的法律效果、经济效果和社会效果，才能使民事抗诉案件最佳结案。 5、法律依据; 《民事诉讼法》第十四条规定:人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： (一)人民法院驳回再审申请的; (二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的; (三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

答

1、人民检察院对民事审判活动执行法律监督的具体方式表现为抗诉，根据现行法律规定，民事案件的抗诉条件是人民检察院根据民事诉讼法的规定，对人民法...

答

可以向其上一级反应。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自...

刑事抗诉案件的审理： 1、人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在一个月内立案； 2、检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要再审的，接受抗诉的人民法院应当在接受抗诉之日起一个月以内作出决定，并将指令再审决定书送达提出抗诉的人民检察院。

依据刑诉法的规定，法院对抗诉案件审理时，要由审判员三人至五人组成合议庭进行审理，合议庭的审判长由院长或者庭长指定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。

一，要把刑事抗诉工作作为检察机关强化法律监督职能，“严格执法，狠抓办案”的一项重要任务，突出重点，加强领导。在当前反腐败和严厉打击严重刑事犯罪斗争中，刑事抗诉工作的重点是有罪判无罪和重罪轻判的贪污贿赂犯罪大要案和严重危害社会治安的刑事犯罪案件及其他有重大影响的犯罪案件。对这些案件一审，二审的判决，裁定均应由承办案件的检察员专门审查并报告分管检察长，逐步完善分管检察长，承办案件检察员依法审查判决，裁定的工作制度。经检察委讨论决定抗诉时立即报上级，报下级，准备出庭。第二，上诉程序的抗诉必须在法定期限内提出，审判监督程序的抗诉也必须在判决后及时提出。必须加强对死刑事件的抗诉领导。地方各级人民检察院认为，同级人民法院或上级人民法院终审判处死刑立即执行的案件确实存在错误，应依法改判的，应当在判决、判决出来后，立即向上级检察院提出依据审判监督程序抗诉，建议法院缓刑。对终审判处死刑缓期二年执行的案件，省，自治区，直辖市人民检察院认为应当判处死刑立即执行的，要在接到判决，裁定书后，一个月内提请最高人民检察院审查，最高人民检察院将在两个月内审结，作出是否抗诉的决定。三，依法抗诉，极为严肃。要规范抗诉工作，提高抗诉效力，进一步规范抗诉书格式，努力提高抗诉书水平。抗诉书应明确指出原判决，事实认定，裁定法律适用上的错误，明确记载抗诉的理由和依据，讲理，理解人。四、依法承担事件，严格工作制度。提起抗诉或向上级检察院提起抗诉的案件，必须作出判决，裁定有错误，抗诉理由充分，需要抗诉。审查案件时，应由检察官负责人评价，刑事检查部门提出意见，报告检察长委托检察委员会讨论决定。为了准确把握法院对案件的判决，及时进行抗诉工作，各级检察院应依法到同级法院讨论重大、困难案件的审判委员会会议。法院决定开庭审理的抗诉事件，同级检察院必须选择业务素质好、有经验的检察官出庭的必要时，检察长必须亲自出庭。五、各地检察机关应及时总结刑事诉讼工作经验，研究诉讼工作问题，及时向上级检察机关报告诉讼工作重大情况和问题，上级检察主管业务部门应加强下级检察诉讼工作指导，不断完善刑事诉讼工作制度。