有录音的法律证据可以推翻吗

大家都在问查看更多

• 问怎么推翻录音证据
  

  对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。

• 问录音证据怎么推翻？
  

  一般对方没有提交与录音证据相反的证据是不能推翻的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定： 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。

• 问如何推翻录音证据
  

  录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  6,573人已观看

• 1'39
  电话录音可以作为法律证据吗

  31,391人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,091人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  13,974人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音证据可以推翻吗

  1,737人已浏览

• 
  证人可以推翻录音吗

  46人已浏览

• 
  如何推翻录音证据的法律效力

  188人已浏览

• 
  怎么推翻录音证据

  555人已浏览