相关问答
一、适用前提不同。的适用以犯罪分子被判处、3年以下有期徒刑为前提；的适用，以犯罪分子被判处的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予...
死刑，依据法律相关规定，是行刑者基于法律所赋予的权力，剥夺一个犯人生命的刑罚，是最古老也是最严厉的刑罚。最高法院在审理死刑复核案件时，不是必...
大家都在问查看更多
缓刑和死刑缓期执行的主要区别在于： 1、适用的对象不同。缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。死缓的适用对象是被判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子。 2、执行方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子，不予关押，实行社区矫正。被宣告死刑缓期执行的犯罪分子，则必须关押，实行强迫劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期限，根据所判刑种、刑期的不同而有所不同，拘役的缓刑考验期为所判刑期以上1年以下，但是不得少于2个月;有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。而死刑缓期执行的期限法定为2年。 4、法律后果不同。缓刑是根据犯罪分子在考验期内的表现，或者不执行原判刑罚;或者撤销缓刑，执行原判刑罚或者进行数罪并罚。而死缓期限届满时，根据犯罪分子的表现，既可能是减为无期徒刑或者15年以上20年以下有期徒刑，也可能是执行死刑。
缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。
1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
238人已浏览
1,200人已浏览
147人已浏览
178人已浏览
网友热门关注
