在殴打事件被撤案后，当事人是否还可以提起诉讼？-法师兄

在撤销案件后,如果发现新的关键证据,需要对涉案嫌疑人进行再次追责,可以依法启动再次立案调查程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释,当案件的处理结果已达成和解协议且受害方反悔时,若无法提供充分证据证明该和解协议是违反当事人意愿或协议内容违反法律规定,则无权对此类事件提出申诉。换句话说,公安机关不能擅自启动二次立案程序来追责相关人员,除非不满足上述条件。

答

自诉案件在立案庭被驳回,除非有新的事实和证据,否则无法再次提起诉讼。如果刑事方面不构成犯罪,被害人可以就民事赔偿问题另行起诉。但若未涉及民事...

答

离婚时达成的对财产进行分割的协议是当事人在平等自愿的前提下协商一致的结果，协议对双方具有法律上的约束力。但是当事人协议离婚后就财产分割问题反...

对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的;(二)证据不充分的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。上述规定的第六项规定：除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，要裁定驳回起诉。也就是说自诉案件撤诉后，一般情况下不能再起诉了，只有一种情况下的撤诉才可以再起诉，这就是因证据不足的撤诉。

也就是说，可以置疑。《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

当然是不利的，主要表现在： 1、工人在劳动仲裁中胜诉后，如果公司不向法院诉讼的，公司即应履行裁决，如果公司不履行的，工人能够向法院诉讼。而如果公司向法院诉讼的，需要由法院来再次审理和裁判，如果一方当事人对一审裁判不服的，还能够上诉，再由二审法院来审理和裁判，所经过的时间会更多。 2、虽然工人在劳动仲裁中胜诉了，但并不表示在法院诉讼中就肯定能胜诉，工人仍然存在败诉的可能。《劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有限定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济赔偿或者赔偿金，不超出当地月最低薪水准则十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动准则在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条劳动者对本法第四十七条限定的仲裁裁决不服的，能够自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提诉讼讼。第五十条当事人对本法第四十七条限定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，能够自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提诉讼讼；期满不诉讼的，裁决书发生法律效力。