相关问答
有法律效力,但需要其他相应的材料证明其法律效力,因此效力较低。扫描件是作为复印件的形式存在的,从技术上来说容易被篡改,因此单单扫描件的证明效...
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供...
大家都在问查看更多
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。 扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。 原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
有法律效力,但需要其他相应的材料证明其法律效力,因此效力较低。扫描件是作为复印件的形式存在的,从技术上来说容易被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。
1、原件合同的扫描签字有法律效力,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。 2、但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
238人已浏览
119人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询