相关问答
扫描件合同只要是双方真实的意思表示,就具有法律效力,合同当事人可以通过扫描件的方式签订合同。根据《民法典》第一百四十三条第一款规定,具备下列...
1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则...
大家都在问查看更多
就证据而言,合同扫描件是复制品。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(四)不能与原件和原件核对的复印件和复制品;因此,如果只有合同扫描件,没有其他证据证明,法院很难接受,法院一般不支持扫描件的有效性。律师建议:若在实际交易过程中,交易双方只能采取电子文书的方式订立合同,那么必须保留包括履行合同相关的一系列文书,例如发货单、对方书面确认的交易单的原件等,或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认,再切记让对方以快递的方式将合同原件邮寄回来。
具有法律效力。依法成立的合同自成立以来生效。从证据的角度来看,扫描件是一张图片,以复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以除非对方批准扫描件,否则只有扫描件的认证效果很低。复印件和扫描件都是电子技术产品,是证明形式。复印件和扫描件只能用作临时文件。复印件、扫描件未与原件核实的,不具有法律效力,但经公证处公证的复印件,扫描件具有法律效力,可作为原件使用。
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。 扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
170人已浏览
1,182人已浏览
589人已浏览
网友热门关注