律师法院裁定复议和上诉的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问法院和仲裁的区别是什么
  

  法院对当事人提起的诉讼进行审判，是一种强制性的解决争议的方法。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。

• 问复议和上诉的区别有哪些
  

  1、申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而上诉的申请主体是上一级人民法院。 2、申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而上诉是重新审判的活动。 3、诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而上诉是对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。

• 问行政复议和行政诉法的区别是什么
  

  仅供参考1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。 行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批，行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。 4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。 5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。 6、行政复议不收费，行政诉讼收费。

相关法律短视频查看更多

• 1'31
  什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

  3,690人已观看

• 1'07
  司法局和法院的区别是什么

  16,711人已观看

• 1'26
  借和欠在法律上的区别

  4,904人已观看

相关普法查看更多

• 
  复议和上诉的区别

  275人已浏览

• 
  复议和上诉有什么区别

  167人已浏览

• 
  律师函和法院传票区别是什么

  1,498人已浏览

• 
  法院仲裁和法院诉讼区别是什么

  144人已浏览