什么是侵犯名誉权-法师兄

同时具有下列性质的行为是侵犯名誉权的行为：一、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。二、行为人主观上有过错。三、侵犯的对象是特定的人。四、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。《民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

答

名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，...

答

名誉权包含名誉利益支配权和名誉维护权。认定是否构成侵害名誉权的责任，必须符合以下四个构成要件： 1、侵权人的主观过错。名誉权的侵权责任是一...

朋友被人家给骂了，什么算是侵犯名誉权？假如是他先骂你，但是你也骂了他，你们两个都属于侵犯别人的名誉权。都应该受到法律的制裁

名誉侵权诽谤一、概念及其构成诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 1、客体要件本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。 2、客观要件本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪， (2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 3、主体要件本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。

一、转载行为人与被转载者之间的免责约定，并不代表转载行为不具备过错，更不是其免责的理由。公民的名誉权受法律保护，网络用户、网络服务提供者通过互联网登载、发表信息，不得含有侮辱、诽谤他人的内容。该义务并不区分信息、文章属于自行采编、撰写还是转载而来，转载行为人转载文章时，应当承担必要的审查义务，其与原创者之间的合同约定不能对抗被侵权人，不能成为证明其不具有侵害他人合法权益过错的证据。也就是说，对于转载行为人来说，如果要想避免因为转载发布信息造成侵害他人合法权益的责任，就必须尽到审查文章合法性的义务，而不是只靠一纸合同而彻底免责。该合同是代表网站在承担赔偿责任后有权向原作者追偿。二、你已经告知该网站该文章侵犯你名誉，网站拒绝删除，你可以起诉网站的经营者和文章原作者，要求对方赔礼道歉，为你恢复名誉并且赔偿你的损失，该赔偿包括精神损害赔偿。