相关问答
故意杀人既遂与未遂的区分如下: 一、如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应...
一般情况下,故意伤害罪和杀人未遂并不难区分。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而杀人未遂罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,...
大家都在问查看更多
故意杀人既遂与未遂的区分如下: 一、如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂)。杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂。没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂。 二、故意杀人未遂是根据我国《刑法》第二百三十二条的规定,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任,比照既遂从轻处罚,具体如何判决还要根据具体案情分析。 三、故意杀人罪的既遂,其标准是人已经死亡,如果人当时没有死亡,但是确定以后会死亡的情况,则要等到出现危害结果时才能确定既遂与未遂。事先预谋故意杀人,并且实施了故意杀人行为,最后造成被害人因故意杀人行为而被杀死的后果。
一般情况下,故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害时,二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而故意杀人(未遂)罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲,故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪之间的界限是比较明确的,但在司法实践中,对具体案例的划分却不那么容易,而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。 从理论上分析,要把握故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪的主要区别在于故意的内容,即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据,表现于外表的身体动作,因此,故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意,不论是否造成被害人死亡的结果,行为的性质都是故意杀人;只具有伤害他人身体健康的故意,即使造成被侵害人死亡的结果,也只能认定故意伤害(致人死亡)罪。 在司法实践中,如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是杀人,是一个复杂细致的问题,应遵循主客观一致的原则,查明案件的全部事实,进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。根据司法审判的经验,我们应当结合以下案件事实,综合分析:(一)侵害行为的起因;(二)被告人和被害人的平时关系;(三)使用的工具及打击的部位;(四)侵害行为的实施方法;(五)犯罪行为有无节制;(六)犯罪后的态度及表现。 以上就是关于故意伤害罪共同犯罪的量刑标准及其相关问题,共同故意伤害一般就按照共同犯罪来量刑处罚,一般主犯会相比较于从犯而言处罚更重更严酷。希望这些资料和步骤足够的清晰,假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询,为您解决一些与这方面相关的分歧并解决与故意伤害罪共同犯罪相关的问题是我们的荣幸。希望对您有帮助,感谢您的阅读。
犯罪既遂是指行为人实施的行为已经完成《刑法》分则规定的具体犯罪的全部构成要件。犯罪未遂是指犯罪分子已经开始犯罪,因意志以外的原因未能成功。具体来说,两者有以下区别:1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂是犯罪目的。2、定义不同:犯罪已经开始实施,因犯罪分子意志以外的原因未能成功的,是犯罪未遂。既遂是实施完成的。3、量刑不同:犯罪既遂按照相关法律进行审判定罪,而犯罪未遂往往在量刑中减免,可以比照既遂从轻或者减轻处罚。两者的主要区别在于犯罪结果是否实现。犯罪已经开始实施,因犯罪分子意志以外的原因失败的是犯罪未遂。犯罪既遂是指实施最终犯罪行为,达到行为人预期的目的。需要注意的是,对于未遂犯,可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,707人已浏览
195人已浏览
709人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询