2022年伐木定为盗窃罪怎么判-法师兄

伐木盗窃，应当按照盗窃数额定罪量刑。（一）个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（二）个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；（三）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》

答

伐木盗窃，应当按照盗窃数额定罪量刑。（一）个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单...

答

1．盗伐林木以盗窃罪判刑构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定盗窃罪的量刑起点：（1）达到数额较大起点的，或者一年内入户盗窃...

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：一、犯罪对象不同。 1、滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木； 2、而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、犯罪客观方面不同。 1、滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括自己有采伐许可证而不按照采伐许可证的规定来进行采伐，以及无证任意采伐林木的行为； 2、而盗伐林木罪则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐自己不具有所有权的森林或其他林木。三、犯罪主观方面不同。 1、滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上都是属于故意，但两罪的故意内容存有差别。 2、滥伐林木罪主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意。然而，无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，直接故意中还必须要有非法占有林木的目的。

盗伐林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。对于1年之内连续盗伐的数量，未经处理的，应当累计计算。上述所称“数量较大”，是盗伐林木行为的立案定罪标准，是指：在林区盗伐林木材积2至5立方米或者幼树100至250棵；在非林区，盗伐林木材积1至2.5立方米或者幼树50—125株。具有下列盗伐林木行为之一，数量较大的，也将被判处三年以下徒刑，并处或者单处罚金：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。

伐木定为盗窃罪的，数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。