相关问答
名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声,是人格的重要内容,受法律的保护。公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价...
名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声,是人格的重要内容,受法律的保护。公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价...
大家都在问查看更多
2013年9月9日,最高人民法院、最高人民检 察院公布《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》。司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上故意,客观上造成实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚。如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在网络上发布转发的,即使对被害人名誉造成一定的损害,也不构成诽谤罪。
司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上故意,客观上造成实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚。 刑法第246条诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
一、转载行为人与被转载者之间的免责约定,并不代表转载行为不具备过错,更不是其免责的理由。公民的名誉权受法律保护,网络用户、网络服务提供者通过互联网登载、发表信息,不得含有侮辱、诽谤他人的内容。该义务并不区分信息、文章属于自行采编、撰写还是转载而来,转载行为人转载文章时,应当承担必要的审查义务,其与原创者之间的合同约定不能对抗被侵权人,不能成为证明其不具有侵害他人合法权益过错的证据。也就是说,对于转载行为人来说,如果要想避免因为转载发布信息造成侵害他人合法权益的责任,就必须尽到审查文章合法性的义务,而不是只靠一纸合同而彻底免责。该合同是代表网站在承担赔偿责任后有权向原作者追偿。二、你已经告知该网站该文章侵犯你名誉,网站拒绝删除,你可以起诉网站的经营者和文章原作者,要求对方赔礼道歉,为你恢复名誉并且赔偿你的损失,该赔偿包括精神损害赔偿。
相关普法查看更多
167人已浏览
390人已浏览
424人已浏览
257人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询