离婚涉及到的赌债如何认定-法师兄

赌债的举证： 1. 前往派出所查看是否有过与赌博有关的治安处罚记录，若存在，则可证明存在赌博恶习，从而赌债成立。 2. 收集书面证据，如短信、录音等，并搜集能够证明借款未用于家庭共同生活的证据。当债权人起诉主张自己还款时，积极应诉答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

赌资认定为多少呢？《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“以营利为目的，有下列情形之一的...

答

1、一般诈骗罪一般诈骗罪与盗窃罪相同，经济诈骗罪如集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等见《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》...

夫妻离婚时，有关财产分割的问题可以协商解决，协商不成的，可以起诉请求人民法院进行分割。离婚时未处理的财产，离婚后仍可要求分割。根据《婚姻法解释一》第三十一条之规定，当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。此外，《婚姻法司法解释三》第十八条也规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”

针对不同情况，我国对离婚诉讼管辖法院做出了不同的规定，具体如下：一、一般管辖《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二、特殊情况《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：以下民事诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国居住的人提起的身份关系诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的身份关系诉讼；（三）对采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁人提起的诉讼。三、被监禁或者采取强制性教育措施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条：双方被监禁或者采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁或者采取强制性教育措施的人民法院管辖。四、夫妻双方均为军人的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一条：双方均为军人或者军队单位的民事案件，由军事法院管辖。5、夫妻一方离开住所地的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条：夫妻一方离开住所地一年以上，另一方起诉离婚的，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所一年以上，一方起诉离婚的，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。6、《最高人民法院关于的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十三条：在国内结婚定居国外的华侨，以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理的，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内最后居住地人民法院管辖。七、在国外结婚定居的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十四条：在国外结婚定居的华侨，以离婚诉讼必须由国籍所属国法院管辖为由不予受理的，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由一方原住所地或者国内最终居住地人民法院管辖。八、一方居住在国内，一方居住在国外的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十五条：中国公民一方居住在国外，一方居住在国内。无论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方居住地人民法院都有权管辖。外国一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。九、双方在国外但未定居的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十六条：中国公民在国外但未定居的，一方向人民法院起诉离婚的，由原告或者被告原住所地人民法院管辖。

夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。应当指出的是，根据我国法律规定，违法的债务不受法律保护。赌博，为我国法律所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护”。