什么是第二审程序，第二审程序的意义在哪里？-法师兄

一、什么是第二审程序第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。二、第二审程序的意义1．通过第二审程序，纠正一审法院的错误裁判，准确地惩罚犯罪分子，保护被告人的合法权益。地方各级人民法院审判第一审案件，应当做到事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，程序合法。但是犯罪现象是十分复杂的，要彻底查清案件事实，是一项艰难的任务。有时由于某种客观原因，或者审判人员认识上的片面性，或者工作上的失误，都可能发生错误。通过第二审程序可以及时纠正第一审法院的错误裁判，保证生效判决的正确性，既有利于准确地处罚犯罪分子，保护被害人的人身权利和其他权益，又能使罚不当罪的得到纠正，无罪的人免受刑罚处罚，有效地保护被告人的合法权益。2．通过第二审程序，维护一审法院的正确裁判。第二审人民法院通过对案件进行面审查、审理，利用维持原判驳回上诉或抗诉等手段，可以使一审的正确裁判得到进一步的证实和确认，并可以对有关诉讼参与人进行法制宣传教育，促使罪犯认罪服法，接受改造。3．有利于上级人民法院监督和指导下级人民法院的审判工作，保证办案质量。第二审程序是上级人民法院对下级人民法院审判工作实行监督的有效方法。上级人民法院通过撤销、变更下级人民法院所作的错误裁判，指出下级人民法院审判工作存在的问题和缺点；通过维护下级人民法院的正确判决，肯定下级人民法院审判工作中的正确方面。这样，就有利于下级人民法院总结经验教训，发扬成绩，改进审判工作，提高办案质量，保证人民法院审判权的正确行使。

答

第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下：1．审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序...

答

二审程序 1、提起理由（1）对一审判决认定的事实不服；（2）有新的证据足以推翻一审判决；（3）认为一审判决违反法定程序，如为给予当事人充分的鉴定权利；（4）其他理由。 2、提起时间（1）不服一审判决的，在判决书送达之日起十五日内向一审法院或二审法院递交上诉状；（2）不服一审裁定的，在判决书送达之日起十五日内向一审法院或二审法院递交上诉状。 3、庭审要点必须以一审认定的事实及判决理由为切入点，以二审观点为重点，寻求突破。再审程序 1、提起理由（1）有新的证据，足以推翻原生效判决、裁定的；（2）原生效判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原生效判决、裁定适用法律有错误的；（4）原一、二审法院违反法定程序；（5）其他理由。 2、提起时间在判决、裁定生效之日起两年内。

《刑事诉讼法》第１８６条规定："第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。"这就是第二审程序的全面审查原则。其内容包括：１、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。２、既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。３、在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。即既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。４、对于附带民事诉讼的上诉案件，应当对全案进行审查，即不仅审查附带民事诉讼部分，还要审查刑事部分，以便正确确定民事责任。对于上诉、抗诉案件，应当主要审查下列内容：（１）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾；（２）第一判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（３）在侦查、起诉、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形；（４）上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据；（５）被告人的供述、辩解；（６）辩护人的辩护意见以及采纳的情况；（７）附带民事部分的判决、裁定是否适当；（８）第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。全面审查原则有助于使一审判决中的错误都能得到纠正，确保终审裁判作出时，案件获得彻底的、正确的处理；有助于执行有错必纠的方针，保证第二审程序任务的顺利完成

1、第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉，自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式，方法。?作为两个独立的不同审级的审理程序，除了审级不同以外，第二审程序和第一审程序还有许多不同点：引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。 2、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。 3、审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。 4、审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。 5、裁判方式不同。一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。 5、审理期限不同。《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。 7、性质不同。