相关问答
在隐名投资的法律关系中，公司章程、工商登记等材料记载的股东并不是实际出资人，实际出资人即隐名股东要求确认其股东资格的，在不能协商一致的情形下...
可以确权的。但是需要证据。只要你能证明你实际出资了，而且出资的方式就是投资款，而不是借款。那么你是有希望打赢官司的。如果股东地位确认了，就可...
大家都在问查看更多
1、隐名持股问题较为复杂。从上海有关规定看，如公司半数以上其它股东明知名义股东未出资，实际出资人出资，并且公司一直认可其以实际股东身份行使权利的，一般认为实际出资人对公司享有股权。但名义股东与实际出资人未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人亦未以股东身份参与公司管理或者实际享受股东权利的，双方之间不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。因此从你表述的情况看，可认定你姐夫为股东。2、可以作为证实你姐夫股东身份的直接证据。3、没有证据证实有违法行为的，不能认定。4、如果你姐夫是国家公务员、上市公司管理人员、上市中介机构工作人员等法律有明确规定不能持股的人员，持股才是规避法律。否则不能算规避法律。
虚假出资主要有以下表现形式： 1、以无实际现金或高于实际现金的虚假的银行进账单、对账单骗取验资报告，从而获得公司登记; 2、以虚假的实物投资手续骗取验资报告，从而获得公司登记; 3、以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资，但未办理财产转移手续; 4、股东设立公司时，为了应付验资，将款项短期转入公司账户后又立即转出，公司未实际使用该项款项进行经营; 5、未对投入的净资产进行审计，仅以投资者提供的少记负债高估资产的会计报表验资。您单位可以在拿出股东出资虚假的初步证据后，以股东为被告，要求股东对虚假出资进行举证，对欠您单位的债务承担举证责任。
实际投资者通常是公司法领域的常用术语，也称为隐名股东和实际股东，对应名义投资者和显名股东。在际投资者的股权确认在日常操作过程中，仅有实际投资行为是不够的。还应当有证据证明自己参与了公司的决策和管理等实质性行为。实际投资者与名义股东签订的协议不违反法律强制性规定的，可以认定实际股东享有实际股权。根据最高人民法院关于适用若干问题的规定，一方请求人民法院确认其股权的，应当证明其已依法向公司出资或者认缴出资，不违反法律法规的强制性规定。也就是说，是否完全出资并不直接影响实际出资人的股权所有权，只是参考因素之一。实际出资人满足形式要求和实质要求的，股权由实际出资人取得，但应当对公司承担未足额缴纳的责任和股东义务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
400人已浏览
1,825人已浏览
143人已浏览
189人已浏览
网友热门关注
