复查死刑判死刑了还需要再审吗-法师兄

刑事案件死刑应当审查。犯罪分子被判死刑后，应当由最高或者高级人民法院审查。一方面是为了有效打击犯罪，保护人民合法权益，另一方面也是为了严格控制死刑的适用。

《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

答

死刑复核之后一般就不用再核准了，因为死刑复核一般由最高法来完成，再核准一遍是多此一举。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核...

答

二审法院不需要报检察院审查缓刑。检察院对判决有异议的，可以提出抗诉。根据我国刑事诉讼法的规定，二审法院判处犯罪嫌疑人缓刑的，不需要报检察院审...

首先，无论是否能够改判都要进行上诉，根据我们国家的相关法律规定，上诉不加刑，何况，已经被判处死刑，再加刑也加不到哪里去了，所以，上诉是必须的。其次，上诉的时间是一审判决下达之日起10日内，可以由嫌疑人提交上诉书也可以委托律师提出上诉，或者通过看守所转交，提交书面上诉状。然后就是法院将案件移送上级法院。再者，通过你所描述的情况，虽然法院没有认定存在自首的情节，但是，法院描述存在逃跑的意向用词不准确，作为法院，不能采用推断性语言，更不能依据意向来确定一种行为，法院应当依据事实判决案件而不是推断的意向，所以，法院的这种陈述存在问题。可以在上诉时以该处为突破点之一，争取好的结果。再者，家属积极赔偿，是法院量刑必须考虑的一个情节，是将危害后果降到最低的一种表现，司法解释规定，家属积极赔偿的，可以作为量刑时从轻的一个情节，所以，建议家属根据法律规定积极赔偿，争取二审时改判。还有，从犯罪的情节上看，被害人本身也存在一定的过错，这种情况与嫌疑人没有过错的量刑标准是不一致的，也是法院在量刑时应该考虑的情节，其嫌疑人在主观上没有事先预谋的故意性，只是临时起意，这和故意策划预谋犯罪之间存在区别，所以判决死刑有点过分。总之，从你反映的情况来看，判决死刑有点重，希望你及时找一些专业的刑事律师及时办理上诉手续。

我国《刑法》规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，也就是说，“罪行极其严重”是刑法规定的犯罪死刑适用的基础条件。在我国，死刑又分为死刑立即执行和缓期执行两种。在司法实践中，酌定量刑情节能够直接影响死刑的执行方式是立即执行还是缓期执行。常见的酌定量刑情节，主要包括犯罪的动机和目的、犯罪的对象、犯罪的手段、犯罪的时间和地点、犯罪人犯罪前的一贯表现、犯罪后的态度以及是属于初犯、偶犯还是惯犯等。根据相关法条规定，被告人所犯罪行极其严重，依照刑法则规定符合适用死刑条件，具有下列从严处罚情节，且无法定或酌定从宽处罚情节的，依法适用死刑立即执行。 1、故意杀人罪 (1)实施抢劫、盗窃、强奸等犯罪后，为灭口而故意杀人，并造成死亡后果的。 (2)聚众斗殴致人死亡中的首要分子，且系致人死亡的直接责任人。 (3)雇凶者直接策划、组织、指挥故意杀人，或者雇凶者直接与受雇者共同实施故意杀人，且造成他人死亡后果的。 (4)因暴力犯罪被判刑，在假释考验期内故意杀人，并致人死亡的。 (5)出于报复、奸情、图财等动机，预谋杀人并致人死亡，且具有法定从重情节或多个酌定从重情节的。 (6)符合累犯条件，且前罪系严重危害社会治安、严重影响人民群众安全感的暴力犯罪，后罪为故意杀人的。

在之前的节目中，我们介绍了许多与死刑有关的法律法规。众所周知，在我国，死刑除依法由最高人民法院判决外，还应报最高人民法院批准。那死刑复核程序的流程是怎样的呢？我国刑事诉讼法第二百三十五条规定，死刑由最高人民法院批准。第二百三十六条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百三十七条规定，中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。第238条？最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。第二十三十九条规定：最高人民法院审查死刑案件，应当作出审批或者不审批死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。第二十四十条规定，最高人民法院审查死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当向最高人民检察院报告死刑审查结果。