有关罚款与罚金的规定差异-法师兄

1. 种类差异：罚金是我国《刑法》规定的一种附加刑，可以附加于主刑适用，也可以独立适用。罚金作为一种财产刑，以剥夺犯罪人或犯罪单位的金钱为内容，是人民法院剥夺犯罪人或犯罪单位财产权利的最严厉的法律制裁方法。司法罚款是人民法院对妨害民事、行政诉讼行为采取的强制措施，目的是制裁妨害诉讼的行为，防止妨害诉讼行为的再次发生。行政罚款是行政机关对违反行政法律规范行为的处罚方式，是行政机关剥夺行政相对人部分财产权利的具体行政行为。 2. 决定机关差异：罚金由人民法院在《刑事判决书》中作出判决；司法罚款由人民法院作出《决定书》；行政罚款由主管行政机关、法律法规授权的组织或者受行政机关委托的组织依法实施，作出《行政处罚决定书》。 3. 法律依据差异：人民法院判处罚金的法律依据是《刑法》和《刑事诉讼法》；人民法院作出罚款决定的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》；行政机关作出罚款决定的法律依据是有关行政法律规范和《行政处罚法》。

答

法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决；适用对象不同。...

答

1、性质不同：罚金是我国《刑法》规定的一种附加刑，既可以附加于主刑适用，也可以独立适用;罚金作为一种财产刑，以剥夺犯罪人或犯罪单位的金钱为内...

"不予处罚"是指特定行为人的行为不符合可受到行政处罚的违法行为要件,或者虽然行为人确实从事了违法行为,但由于法定原因得以豁免相应的处罚。 "免予处罚"是指在具备法律、法规明确规定的法定理由情况下,行政执法机构对某种看似非法,但实际上未应当承担违法责任的人员,可不施以行政处罚。根据《行政处罚法》第二十五条,不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。根据《行政处罚法》第二十六条,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的,应当给予行政处罚。根据《行政处罚法》第二十九条,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。

在购买商品房时,在签署售楼书后需要签订认购书并支付定金。购房人需要注意认购书中的定金和订金的区别。定金是一种专门的法律概念,旨在确保合同的成立、履行和担保,并有一定的定金规则,即给付定金的一方不履行义务则无权要求返还定金,接受定金的一方不履行义务的则应双倍返还定金。而订金是一种预付款,不适用定金规则,没有很强的担保效力。此外,开发商通常会在认购书中规定购房人应在签署认购书多少天后购买房屋,否则将无法退还定金。因此,建议购房者在签署认购书时将此条款改为买方应在签署认购协议之日起多少日内与卖房商谈正式合同,如果合同条款分歧导致无法签署,则所收的定金应予退还。这样对购房者来说会更有利。认购书通常包括以下内容: 1. 买卖双方当事人的基本情况; 2. 房屋的基本情况(如房屋位置、面积等); 3. 房屋价款的计算方式; 4. 定金数额; 5. 签署正式买卖合同的期限。认购书是一种预约合同,其效力必须与本约即商品房销售合同的效力区别开来。一般认为,预约合同是谈判当事人一方或双方为将来订立确定性合同达成的书面允诺或协议。预约和本约最根本的区别在于,预约合同仅能请求对方诚信谈判,履行订立本约的义务,不得直接就本约内容请求履行。在审判实务中,常有原告根据认购书起诉被告履行交房,最后被判决驳回诉讼请求的情况,原因就在于交付商品房是本约即商品房买卖合同的内容而非认购书的内容。

1. 种类差异：罚金是我国《刑法》规定的一种附加刑，可以附加于主刑适用，也可以独立适用。罚金作为一种财产刑，以剥夺犯罪人或犯罪单位的金钱为内容，是人民法院剥夺犯罪人或犯罪单位财产权利的最严厉的法律制裁方法。司法罚款是人民法院对妨害民事、行政诉讼行为采取的强制措施，目的是制裁妨害诉讼的行为，防止妨害诉讼行为的再次发生。行政罚款是行政机关对违反行政法律规范行为的处罚方式，是行政机关剥夺行政相对人部分财产权利的具体行政行为。 2. 决定机关不同：罚金由人民法院在《刑事判决书》中作出判决；司法罚款由人民法院作出《决定书》；行政罚款由主管行政机关、法律法规授权的组织或者受行政机关委托的组织依法实施，作出《行政处罚决定书》。 3. 法律依据不同：人民法院判处罚金的法律依据是《刑法》和《刑事诉讼法》；人民法院作出罚款决定的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》；行政机关作出罚款决定的法律依据是有关行政法律规范和《行政处罚法》。