相关问答
当持卡人的信用卡遗失、被盗或信用卡与身份证一起遗失、被盗，而拾得或盗得信用卡的人用信用卡恶意透支取现或到特约商店恶意透支购物消费就属于非持卡...
销售者承担责任的前提是，你必须证明防盗门存在质量问题，否则，销售防盗门的老板不担责。只要防盗门的产品质量符合质量说明书中规定的国家标准或企业...
大家都在问查看更多
银行卡被异地盗刷造成损失，持卡人没有不当或过错时，一般银行要承担责任。但是要主张关联损失与预期收益的损失损失赔偿，一般不会得到支持。这是基于公平责任的推定与认定上作出的赔偿，再行扩大化请求赔偿如果支了显失了法律的公平。储户的卡内存款被盗刷损失，并非银行的侵权或过错造成，是第三的违法犯罪产生的侵权行为，应由侵权人赔偿所有损失。判定银行赔偿主要是基于管理上没有尽到保障安全义务或存在管理瑕庇的一种补偿性赔偿，这种赔偿也存在一定的法律公平原则与保护弱势者利益原则。并非体现侵权责任与过错责任的赔偿原则。
转账后发现被骗，由于是本人自己操作，无论是银行还是第三方支付平台都不承担任何责任。应当及时报警，凭警方回执，要求银行或第三方平台冻结对方账户，找回损失。如对方已将资金转移，最终只能等警方破案结果。如通过微信钱包转账后发现被骗，应第一时间报警，凭警方回执找财付通冻结对方账号，如资金依然在财付通账户，可申请由财付通退回，如资金已经转移，只能等警方破案，找回损失。需注意如果没有警方回执，财付通是无权冻结对方账户，也无提供对方任何相关信息的义务。
银行卡被异地盗刷造成损失，持卡人没有不当或过错时，一般银行要承担责任。但是要主张关联损失与预期收益的损失损失赔偿，一般不会得到支持。这是基于公平责任的推定与认定上作出的赔偿，再行扩大化请求赔偿如果支了显失了法律的公平。储户的卡内存款被盗刷损失，并非银行的侵权或过错造成，是第三的违法犯罪产生的侵权行为，应由侵权人赔偿所有损失。判定银行赔偿主要是基于管理上没有尽到保障安全义务或存在管理瑕庇的一种补偿性赔偿，这种赔偿也存在一定的法律公平原则与保护弱势者利益原则。并非体现侵权责任与过错责任的赔偿原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
206人已浏览
175人已浏览
446人已浏览
232人已浏览
网友热门关注
