仲裁协议的效力有何异议？-法师兄

第一、须由当事人自己提出异议。协议事关当事人对诉权的处理，其效力牵涉到当事人的重大利益，故对仲裁协议的异议须由当事人自己提出。第二、须由当事人向仲裁委员会或者人民法院提出。当事人可以向仲裁委员会提出异议，也可以向人民法院提出异议。第三、应当在仲裁庭首次开庭前提出。依照和的规定，如果仲裁协议无效，将导致仲裁裁决被撤销或不予执行。

答

第一、须由当事人自己提出异议。协议事关当事人对诉权的处理，其效力牵涉到当事人的重大利益，故对仲裁协议的异议须由当事人自己提出。第二、须由当事...

答

有异议的可以提出异议。当事人对仲裁协议的效力提出异议，须由当事人自己向仲裁委员会或者人民法院提出异议，并且应当在仲裁庭首次开庭前提出。依照仲...

根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的有关规定，法院在处理与仲裁程序有关事项时，主要在下述几种情况下使用裁定：一、根据《仲裁法》第20条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院处理，人民法院经审查将以裁定方式确定该异议是否成立;二、根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院将以裁定形式驳回原告人的起诉;三、根据《仲裁法》第28条第2款的规定，当事人在仲裁过程中申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照《民事诉讼法》的有关规定提交人民法院，人民法院将对该申请进行审查，依照《民事诉讼法》的规定作出相应的裁定;四、根据《仲裁法》第60条和第70条的规定，在当事人向法院提出申请要求撤销仲裁裁决时，人民法院应当作出撤销或者驳回申请的裁定;五、根据《仲裁法》第63条、第64条及第71条的规定，当事人向人民法院申请执行仲裁裁决时，人民法院将根据实际情况作出予以执行、不予执行、中止执行、恢复执行等裁定。

《中华人民共和国仲裁法》第三章从仲裁协议的积极要件和消极要件两个方面进行了规定。其中第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容： (一)请求仲裁的意思表示; (二)仲裁事项; (三)选定的仲裁委员会。由此可知，无论是作为合同中的单独条款还是作为补充协议，仲裁协议的积极生效要件可以概括为以下四点： (一)主体要件。仲裁协议的主体必须是原合同或是从事民事活动的有相应民事行为能力的民事主体。 (二)意思表示要件。即双方要有订立仲裁协议的合意。 (三)内容要件。有效的仲裁协议必须明确仲裁的事项和仲裁机构。特别是关于仲裁协议的选择方面，只能选择一个明确的仲裁机构进行仲裁。 (四)形式要件。仲裁协议必须要以书面形式订立。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效： (一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议; (三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效。由此可知，仲裁协议的消极要件主要有以下四点： (一)主体不适格。 (二)内容违法。 (三)意思表示有瑕疵。 (四)内容不明确。所以，仲裁法对仲裁协议的效力问题作出了比较明确的规定。但是在双方当事人对仲裁协议的效力产生异议时，究竟应该由哪个机构来判断仲裁协议的效力呢