清算与破产重整的区别

大家都在问查看更多

• 问破产与重整的区别
  

  （1）破产重组与破产和解的共同点：1。都是强制性的集体程序，即在通过和解协议或重组计划时，表决以大部分通过为原则，一旦通过和解协议或重组计划，对所有债权人都有法律约束力；2、两者的生效必须由法院批准；三是两者成立的结果，客观上会使破产债务人免受破产清算，而会使债权人遭受不同程度的损失等。（2）破产和解与破产重组作为两种独立的程序，有明显的区别，主要表现为：1。具体目的不同。本质上，和解制度和破产清算制度一样，以清偿为主，和解制度只能消极避免债务人被破产宣告或破产分配的结果。重组的目的是积极拯救；2、不同的适用对象和解程序不仅适用于自然人，也适用于法人和合伙人。重组的适用对象主要是对社会经济有重大影响的债务人和具有重建价值的企业；3、申请人与利害关系人不同的和解申请权只能由债务人行使，债权人不能申请，法院也不能按照职权开始和解程序。重组程序开始的申请人范围很广，不仅债务人可以提出，债权人、债务人股东也可以提出。

• 问破产清算和破产重整的区别是什么
  

  (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。 (2)申请时间不一。重整的申请时间提前。提出破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。 (3)申请主体有所不同。破产清算的申请人只能是债务人，债权人。但重整的申请人既可以是债务人债权人，债务人的股东也可以在一定条件下提出。根据《破产法》第134条的规定，国务院金融监督管理机构也可以向人民法院提出对金融机构进行重整的申请。 (4)申请材料要求不同。债务人申请重整的，除应提交新《破产法》第八条规定的各项申请材料外，还应当提交债务人通过重整程序，能够维持持续经营，获得经济收益以偿还债务和摆脱困境的重整可行性报告。 四、二者过程的区别

• 问破产重组与破产重整的区别
  

  1、定义不同 　　（1）重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓（通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定）。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：①收购兼并。②股权转让。③资产剥离。④资产置换等。 　　（2）重整，是一个严谨的法律概念，其

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  强制清算和破产清算的区别

  888人已观看

• 1'04
  破产清算清偿顺序

  1,947人已观看

• 1'16
  破产重整程序五步骤

  4,613人已观看

• 1'16
  破产重整债权人咋办

  862人已观看

相关普法查看更多

• 
  破产清算与重整的区别

  265人已浏览

• 
  破产重整与清算的区别

  228人已浏览

• 
  重整与破产清算的区别

  136人已浏览

• 
  破产重整与破产清算的区别

  159人已浏览