最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理

大家都在问查看更多

• 问原告提供真实的被告住址，法院是否可以直接向被告公告送达诉讼文书
  

  最高人民法院公布了《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，该批复规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。 根据上述规定，虽因无法直接向刘某送达有关诉讼文书，法院也不能简单地驳回你的起诉，而应该通过报纸或其他方式向刘某公告送达相关诉讼文书，公告期满，即使刘某不到庭，法院也可以根据你提供的证据作出一审判决的。

• 问原告提供被告准确的送达地址或者其他联系方式无法通知被告如何处理
  

  《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释［2003］15号）第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 2004年12月2日起实施的最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释〔2004〕17号对上述规定进行了修正，该批复规定：“近来，一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题请示我院。为了正确适用法律，保障当事人行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，批复如下：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

• 问法院的起诉状应如何送达被告人
  

  据民事诉讼法规定，送达法律文书，有以下几种方式： 一、直接送达。由法官或书记员将法文书送到被告处，由被告或与其同住的家属签收。如果被告是法人或其他组织，除法定代表人外，专门负责收件的人也可以签收。在实践中，电话通知被告到法院领取大致也可以算直接送达。 二、邮寄送达。邮件回执签收日期为送达日。 三、委托送达。被告住所在外地的，可以委托住所地法院送达。 四、留置送达。直接送达时被告方拒绝签收，法官可以找见证人见证，由见证人签字后将法律文书留在被告处，即为已经送达。 五、公告送达。采用上述方式无法送达的，在报纸和法院所在地公告，一定期限后即视为送达。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  最高人民法院关于诉讼时效怎么规定

  3,938人已观看

• 0'57
  起诉不知道被告的住址怎么办

  4,415人已观看

• 1'35
  一般民间借贷被告如何应诉

  1,812人已观看

• 0'48
  原告拿不出证据法院怎么判

  2,304人已观看

相关普法查看更多

• 
  最高院关于公告送达的规定

  862人已浏览

• 
  起诉离婚时无法提供被告资料如何处理

  84人已浏览

• 
  最高人民法院关于送达的司法解释

  1,849人已浏览

• 
  法院送达地址确认书当事人填原告还是被告

  2,458人已浏览