酒驾逃逸撞死人还属于故意杀人吗？-法师兄

说句实话这要看你撞死几个人撞人后你有没有逃逸还要看你后台硬不硬撞死超过一人又没有后台还酒后现在单酒后驾车就要判刑这个酒驾撞死人逃逸加上后台不硬可能会死刑如果有疑问，请继续“追问.答题不易，互相理解，您的采纳是我前进的动力，感谢您。

答

说句实话这要看你撞死几个人撞人后你有没有逃逸还要看你后台硬不硬撞死超过一人又没有后台还酒后现在单酒后驾车就要判刑这个酒驾撞死人逃逸加上后台不...

答

根据规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者；交通运输肇事后逃逸或者有其他特...

“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形，属于交通肇事罪法定加重情节，不构成故意杀人罪。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡的，应当以故意杀人罪定罪处罚

酒后驾车撞死人算不算故意杀人，关键要看肇事人是主观故意还是过失，警方会根据现场进行认定。故意杀人罪的构成要件：一、客体要件：侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。二、客观要件：首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。三、主体要件：故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。四、主观要件：故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

1、肇事逃逸不属于故意杀人，肇事后逃逸是刑法的加重处罚情节，也就是说比不逃逸处罚的刑罚要严重，如果肇事者将被害人带离现场后抛弃在隐蔽地点造成被害人得不到救治而死亡的，构成故意杀人罪，这时就应该以交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚。2、交通肇事转化为故意杀人罪的条件(1)有积极行为，将被害人“带离”事故现场后①隐藏或者②遗弃;撞人以后，受害人没死，可是肇事者为了逃避法律追究，把被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助死亡，将以故意杀人罪(间接故意)论。这种情况下，行为人对可能会使被害人死亡或残疾的结果持“无所谓”的放任心态。(2)致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。肇事后，被害人没死，可是肇事者为了杀人灭口，而又故意将被害人撞死的，或者当时明知被害人就被拖挂在车下，但为了逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致死的，按故意杀人罪处。