担保人有优先受偿权吗-法师兄

1、担保人追偿权没有优先。担保人向债务人追偿的，担保人追偿权不具有优先权，担保人只是享有债权人对债务人的普通权利。 2、根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

答

1、担保人追偿权没有优先。担保人向债务人追偿的，担保人追偿权不具有优先权，担保人只是享有债权人对债务人的普通权利。 2、根据《中华人民共和国...

答

保证人向债务人追偿的，保证人追偿权不具有优先权，保证人只是享有债权人对债务人的普通权利。《中华人民共和国民法典》第六百九十一条【保证范围...

担保人有要求债务人提供反担保的，是有优先受偿权的，未提供反担保的，就没有优先受偿权。《民法典》第三百八十七条规定：“债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”担保人是可以要求债务人提供反担保的，担保人在承担担保责任后，担保人可以对债务人进行追偿，债务人有提供反担保的，这个反担保就有优先受偿的权利，未有反担保的，只能按照一般的债权追偿，不能优先受偿。

最高人民法院审理的中国建设银行大庆市分行与大庆市金银来有限公司、大庆市庆莎商城有限责任公司一案中（《民商事审判指导》2021年第1辑），最高人民法院指出：他项权证中权利价值是指抵押权价值，与抵押合同不一致的，以登记为准。江苏省高级人民法院《关于执行疑难若干问题的解答》第13条对“抵押合同约定担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等，但抵押权登记簿上或者他项权证上记载的主债权仅为本金部分，其他相关债权人认为抵押权人仅能就本金部分优先受偿，从而提出执行异议，应当如何处理”的问题，明确：“抵押合同与抵押权登记簿、他项权证上记载的抵押权的担保范围应当一致。如果出现不一致，鉴于权证登记的公示效力，应以登记的内容确定具体数额。”依据最高人民法院的观点和江苏省高级人民法院的观点，本案假设的案例，甲方只能以100万元优先受偿，其他他项权证与优先受偿权需要与其他债权人分配20万元执行款；如果不适用分配规定，剩余的20万元执行款还只能全部清偿给首先查封的其他债权人。