到期履行效力的意义债务纠纷诉讼时效-法师兄

从最后一期履行期限届满起算意义最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称“法释(2008)11号”)第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日计算”，然而，根据具体情况，在理论和司法实践中是否存在矛盾冲突，进而如何结合我国现行实际予以化解呢该条规定同一笔债务分期履行，给付各期债务请求权的诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算，其理由和意义为：第一，如此规定，符合分期给付债务的特征。从债法法理分析，当事人约定同一笔债务分期履行的，其订约目的是对同一笔债务分期履行，该债务实质为一个单一的整体，具有整体性和唯一性。该债务在合同订立之日即已确定，只不过对于债务的履行当事人约定了分期履行，而非一次性履行，尽管该债务履行期限和数额具有相当的独立性，但这种独立行不足以否定该债务的整体性，即整体性是分期给付债务的根本特征。第二，该规定符合诉讼时效制度的立法目的。诉讼时效制度的立法目的在于稳定交易秩序，而非偏于限制甚至剥夺权利人的权利。因此，在权利人有证据证明其权利存在的情形下，在诉讼时效认定问题上，应倾向于保护债权人，因此，诉讼时效起算点的认定也做出有利于债权人的认定，因此，以最后一期履行期限届满为起点无疑能够最大限度保护债权人利益。第三，符合订约目的，促进交易，增加社会财富。当事人订立分期履行合同，目的在于全面履行合同约定的义务，因此，尽量维持双方的权利义务关系和信任关系乃解决履行障碍的根本态度，如此规定，可避免当事人频繁诉讼，恶化矛盾，有利于市场交易的健康发展。第四，有利于节约司法资源、减少诉累、实现诉讼效率，同时，符合司法现实和民众的认识。

答

同一债务分期履行当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提...

答

我国法律的诉讼时效一般诉讼时效：我国《民法通则》第135条规定：一般民事纠纷的诉讼时效为二年。短期诉讼时效：我国《民法通则》第136条规定：...

债权债务的诉讼时效从知道或应该知道权利被侵犯之日起两年。借款从借款期限届满或债权人主张权利之日起算。债权人主张权利后诉讼时效中断，并重新起算。你说：“期间多次口头催还,并且有一次安排两名工作人员书面催款,我没有签字，他们签了送达回证给我。”这说明债权人已向你主张过权利，若债权人主张权利是在诉讼时效内并有证据证明，你就应承担返本付息和支付违约金的责任；反之，你就不承担任何责任。你要做是提供债权人没有主张权利的证据。债务转移依法应得到债权人的同意。否则，不能转移。

根据《民法典》第一百八十八条，一般债务纠纷的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算诉讼时效。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起20年以上的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条规定，诉讼时效届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效届满为由抗辩；义务人自愿履行的，不得要求返还。

1、对于定期还款的私人贷款，诉讼时效为还款期届满之日起2年，逾期的，丧失请求人民法院保护的权利。2、对于定期还款的私人贷款，债务人在约定期限届满后未履行债务的，应当认定诉讼时效中断，并从收到债务的第二天起重新计算诉讼时效（2年）。