相关问答
今天的话题是,实用新型专利侵权行为的判定原则。首先,实用新型专利和发明专利一样,都是解决某种技术问题的一种技术方案。因此,实用新型专利侵权的...
全面覆盖原则,将被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较,被控侵权物(产品或方法)...
大家都在问查看更多
今天的话题是,实用新型专利侵权行为的判定原则。首先,实用新型专利和发明专利一样,都是解决某种技术问题的一种技术方案。因此,实用新型专利侵权的判定原则和发明专利侵权的判定原则一样,也采取的是“全面覆盖原则”,即只要一种产品包含了实用新型专利权利要求载明的全部技术特征时,该产品才属于实用新型专利产品,从而落入实用新型专利权的保护范围,即构成专利侵权。 但值得注意的是,专利法及相关司法解释还规定了“相同侵权规则”和“等同侵权规则”,但这些规则都是为“全面覆盖原则”的认定服务的。特别是“等同侵权规则”的确立,更有利于保护专利权人,但专利法也对“等同侵权规则”的认定作出了限制性规定,从而防止专利权人滥用“等同侵权规则”,而该限制性规定为“捐献原则”。
全面覆盖原则,将被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征,对应并且相同,则构成侵权。
今天的话题是,实用新型专利侵权行为的判定原则。首先,实用新型专利和发明专利一样,都是解决某种技术问题的一种技术方案。因此,实用新型专利侵权的判定原则和发明专利侵权的判定原则一样,也采取的是“全面覆盖原则”,即只要一种产品包含了实用新型专利权利要求载明的全部技术特征时,该产品才属于实用新型专利产品,从而落入实用新型专利权的保护范围,即构成专利侵权。 但值得注意的是,专利法及相关司法解释还规定了“相同侵权规则”和“等同侵权规则”,但这些规则都是为“全面覆盖原则”的认定服务的。特别是“等同侵权规则”的确立,更有利于保护专利权人,但专利法也对“等同侵权规则”的认定作出了限制性规定,从而防止专利权人滥用“等同侵权规则”,而该限制性规定为“捐献原则”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
199人已浏览
248人已浏览
417人已浏览
183人已浏览
网友热门关注