相关问答
1、同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为； 2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其...
1，涉嫌欺诈，《中华人民共和国食品安全法》 第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。 生产不符合食品安全标准...
大家都在问查看更多
这取决于具体情况，根据情况承担民事赔偿责任或无责任。 根据相关法律法规，在大多数情况下，饮酒者应承担损失。但是，如果亲友在共同饮酒过程中有下列情节，共同饮酒者也应承担相应的赔偿责任。四种劝酒情况应承担法律责任，与他人一起饮酒时，如果过程中发生事故，有四种情况下劝酒者应承担相应的法律责任： 1、强迫劝酒，比如用不喝就不是朋友等语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉意识不清，没有自制力的情况下，仍然劝酒； 2、在知道受害者不能喝酒的情况下劝说他们喝酒，比如知道受害者有病不能喝酒，还劝他们喝酒诱发疾病； 3、醉酒的人没有被安全护送回家。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有送到医院或安全回家； 4、不劝阻酒后驾车，造成损害的。醉酒者神志不清不劝阻驾驶的，也应当承担法律责任。
1、看具体情况定。刑事案件多久可以开庭，取决于案件在公安机关、检察院“滞留”的时间，以及到法院后，法院多久会通知开庭。 2、人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，最迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法 3、规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
按照我国一般的风俗习惯，同桌饮酒人在共同饮酒过程中必然存在相互敬酒、劝酒的情况。受害人作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识，也应当清楚过量饮酒会对身体造成不良影响，但其属于履行对自身安全的注意义务，在饮酒过程中不进行自我控制，导致过量饮酒，因此，受害人应当对其过量饮酒带来的严重后果自行承担。 在实际生活中往往要求共饮人承担责任的理由大多数是“明知饮酒有害健康，仍劝人饮酒”，“明知过量饮酒有损健康，仍不加劝阻”，“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助、劝阻、护送”等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,004人已浏览
669人已浏览
362人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
