相关问答
如果有过错的则应该承担一定的责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。从审判实例来看，要求共饮者承担责任的理由大多...
作为同席饮酒的人，事实上已经建立了法律上的关系，彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言，在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻...
大家都在问查看更多
这取决于具体情况，根据情况承担民事赔偿责任或无责任。 根据相关法律法规，在大多数情况下，饮酒者应承担损失。但是，如果亲友在共同饮酒过程中有下列情节，共同饮酒者也应承担相应的赔偿责任。四种劝酒情况应承担法律责任，与他人一起饮酒时，如果过程中发生事故，有四种情况下劝酒者应承担相应的法律责任： 1、强迫劝酒，比如用不喝就不是朋友等语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉意识不清，没有自制力的情况下，仍然劝酒； 2、在知道受害者不能喝酒的情况下劝说他们喝酒，比如知道受害者有病不能喝酒，还劝他们喝酒诱发疾病； 3、醉酒的人没有被安全护送回家。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有送到医院或安全回家； 4、不劝阻酒后驾车，造成损害的。醉酒者神志不清不劝阻驾驶的，也应当承担法律责任。
按照我国一般的风俗习惯，同桌饮酒人在共同饮酒过程中必然存在相互敬酒、劝酒的情况。受害人作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识，也应当清楚过量饮酒会对身体造成不良影响，但其属于履行对自身安全的注意义务，在饮酒过程中不进行自我控制，导致过量饮酒，因此，受害人应当对其过量饮酒带来的严重后果自行承担。 在实际生活中往往要求共饮人承担责任的理由大多数是“明知饮酒有害健康，仍劝人饮酒”，“明知过量饮酒有损健康，仍不加劝阻”，“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助、劝阻、护送”等。
请客喝酒，法律上本身不是法律关系，不是法律调整，而是善意施惠关系，造成的损失，自己承担。但是，饮酒期间，他人有过失，必须承担责任。例如，劝酒行为和死亡结果有法律因果关系，大家有过失，死亡结果应承担连带民事赔偿责任。如果酒后发生事故，有这种情况，劝酒者必须承担法律责任。首先，强制劝酒。例如，用不喝的朋友不够等语言刺激对方喝酒，或者对方喝醉了，意识不清楚，没有自制力的话，建议喝酒的行为，其次是知道对方不能喝酒，建议喝酒。例如，知道对方的身体状况，建议喝酒诱发疾病等第三，没有安全护送醉汉。如果饮酒者失去了或者失去了对自己的控制能力，意识不清楚，无法控制自己的行为，饮酒者就没有送到医院或者安全地回家，最后酒后驾驶没有停止，发生了交通事故等损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
295人已浏览
385人已浏览
200人已浏览
151人已浏览
网友热门关注
