法院发现没有管辖权的话要如何办呢？-法师兄

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百一十九条第（四）项规定，“起诉必须符合下列条件：……属于受诉人民法院管辖。”根据上述法律规定，公民如要提起诉讼，应按照法律规定向有关人民法院提起诉讼，而非可向任何人民法院提起诉讼。但在司法实践中，存在原告向没有管辖权的法院起诉，在立案法官告知相关法律规定后仍坚持起诉的，或者为了快速立案，在立案阶段，向立案法官隐瞒被告的住所情况，又或者原告在起诉时不知被告的住所地及居住地又坚持立案的。根据现行的立案登记制原则，人民法院在初步审查后应予立案。对于上述情况，人民法院在受理后发现本院没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、一百二十四条、《民诉法解释》第二百一十一条之规定，对于本院没有管辖权的案件，即不符合起诉条件的，应告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《民诉法解释》第二百零八条规定，立案后不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据上述法律规定，立案后发现被告不在受理法院管辖范围内，有两种解决办法，一种是裁定驳回起诉，一种是移送有管辖权的人民法院。但在司法实践中应如何处理，笔者认为，驳回起诉所针对的情形较多，不限于管辖权问题，而移送管辖权的人民法院所针对仅是管辖权问题。但在遇到管辖权问题时，应以是否能够确定有管辖权的人民法院为准。如根据原告的起诉能明确该案应由哪个法院管辖，可直接将案件移送，如不能明确该案由哪个法院管辖，仅能确定本院没有管辖权，则裁定驳回起诉。

答

我国人民法院立案后，发现对该案件没有管辖权的，应当及时将案件移送至具有管辖权的人民法院。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院发现受理的...

答

立案后法院发现没有管辖权怎么办？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人...

《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

具体影响表现在以下几点： 1、专利侵权管辖：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。 2、商标侵权管辖：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。 2、版权侵权管辖：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

诉讼法院管辖法院管辖权的规定如下： 1、有约定管辖的，按约定管辖处理，但约定管辖不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定。 2、没有约定管辖的，一般情况由被告住所地或合同履行地管辖。 3、对于其他类型的合同纠纷，管辖地还有要具体情况具体分析