相关法规
相关问答
是的,商标注册原则有这样的规定:商标注册需要遵循以下原则:1、自愿注册与强制注册相结合的原则。强制注册商标商品,未经批准注册,不得在市场销售...
商标侵权可向市工商局商标管理处或者工商分局商标广告合同管理科投诉,也可以向人民法院起诉。向工商行政管理机关请求处理的,要出具书面请求。请求书...
大家都在问查看更多
对初步审定、予以公告的商标提出异议的,商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由,经调查核实后,做出裁定。
商标在先使用权应该有证据能证明自己的吧依据中国商标法的规定,商标注册实行自愿原则,因此在现实经济生活中就产生了注册商标和未注册商标,现行商标法只从管理的角度对未注册商标进行调整,对于未注册商标的保护主要体现在《商标法》第31条有关制止抢注行为,但对一旦抢注成功后,抢注人能否要求商标在先使用人停止使用或者损害赔偿未置可否。可以将商标在先使用权作如下界定,即在注册商标的申请日之前,就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的,该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。
商标抢夺一词的意思经历了两个发展阶段。第一阶段,商标注册对象基本上限于未注册商标。现阶段商标注册的内涵进一步扩大,他人已知的商标和着名商标在非类似商品和服务上申请注册的行为也是注册。另外,将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和尺寸、上市公司的简称等其他先行权利作为商标申请注册的行为也应该被视为商标注册。但是,由于受到关注的对象不同,相关的法律原则也不同。前者是商标申请先和使用先之争,相关的主要问题是商标权的发生原则,后者主要是关于先商标权的保护范围和其他先商权的保护问题,同时也接触了商标权的发生原则。有学者认为商标抢夺行为是否是不正当竞争行为很难认定,只是合法而不合理。理由是,注册行为只具有不正当竞争行为的一部分特征。抢夺他人先使用、创造信用的商标行为是违反公认的商业道德和公平竞争原则,获得不正当利益的行为,但这部分不正当利益不会损害他人的合法权益。法律没有规定他人先使用某个商标所获得的权益受到法律保护。此外,注册行为不是欺诈或不正当行为,而是对商标实行注册的原则,如果不先申请注册,他人当然可以先申请注册,没有排斥竞争对手,法律没有规定违法行为,因此判断注册行为不正当竞争行为不足。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
108人已浏览
106人已浏览
248人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询