相关问答
P2P平台没有金融牌照,不是金融机构。所以在法律适用上,仍属于民间借贷的法律规定,按民间借贷起诉要求,提起诉讼提供相应的证据材料。首先应该确...
P2P平台没有金融牌照,不是金融机构。所以在法律适用上,仍属于民间借贷的法律规定,按民间借贷起诉要求,提起诉讼提供相应的证据材料。首先应该确...
大家都在问查看更多
P2P平台没有金融牌照,不是金融机构。所以在法律适用上,仍属于民间借贷的法律规定,按民间借贷起诉要求,提起诉讼提供相应的证据材料。首先应该确定,提起诉讼应该以哪些主体作为被告,根据《案件适用法律规定》第二十二条的规定:除网络贷款平台的提供者,通过网页、广告或者其他媒介明示,或者有其他证据证明,其为借贷提供担保之外,网络贷款平台的提供者,仅提供媒介服务,当事人请求其承担责任的,人民法院不予支持。如果网络贷款平台的提供者,仅提供媒介服务,则不承担担保责任。如果p2p网贷平台的提供者,通过网页、广告或其他媒介明示,或者有其他证据证明,其为借贷提供担保,可以将p2p网贷平台作为担保人一起起诉,要求平台提供者承担担保责任。综上,提起p2p金融借贷诉讼,可以根据情况,选择借款人和P2P网贷平台作为被告。
P2P平台没有金融牌照,不是金融机构。所以在法律适用上,仍属于民间借贷的法律规定,按民间借贷起诉要求,提起诉讼提供相应的证据材料。首先应该确定,提起诉讼应该以哪些主体作为被告,根据《案件适用法律规定》第二十二条的规定:除网络贷款平台的提供者,通过网页、广告或者其他媒介明示,或者有其他证据证明,其为借贷提供担保之外,网络贷款平台的提供者,仅提供媒介服务,当事人请求其承担责任的,人民法院不予支持。如果网络贷款平台的提供者,仅提供媒介服务,则不承担担保责任。如果p2p网贷平台的提供者,通过网页、广告或其他媒介明示,或者有其他证据证明,其为借贷提供担保,可以将p2p网贷平台作为担保人一起起诉,要求平台提供者承担担保责任。综上,提起p2p金融借贷诉讼,可以根据情况,选择借款人和P2P网贷平台作为被告。
1、被告抗辩存在其他基础法律关系。被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 2、被告抗辩已偿还借款,即请求权曾经发生但因清偿而消灭。被告应对其主张的还款事实予以证明,在被告提交相应证据证明其还款主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 4、被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。被告应提供相应证据证明其主张后,在被告完成举证后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。如因被告抗辩致要件事实真伪不明,原告未完成进一步的举证义务,则需承担相应的败诉后果。 5、被告提出的效力性抗辩,包括抗辩合同未生效及合同因违法而无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
192人已浏览
177人已浏览
175人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询