相关问答
行政诉讼是相对人通过诉讼的途径进行救济,适用《信访行政复议法》。二者的区别在于,...复议是行政内部监督纠错制度,诉讼是法院咯,两者都不管的...
一般是60天之内答复。 《信访工作条例》明确规定:国家机关受理的信访事项,应当自受理之日起60天内,作出书面处理意见。情况复杂的,经相应机关...
大家都在问查看更多
申请行政复议是指相对人对行政机关做出的具体行政行为不服时,向行政复议机关提出审查该具体行政行为是否合法以及合理的行为。适用《行政复议法》 行政诉讼是相对人通过诉讼的途径进行救济,适用《行政诉讼法》。 二者的区别在于,行政复议更为高效和费用低廉,复议机关在收到申请后5天内做出是否受理的决定,一般60天内应给出答复,但公正性可能相对较低,因为复议机关通常就是做出具体行政行为机关的上级。 而行政诉讼是司法救济,人们常说司法途径是权利救济最后的底线,也就是说不到万不得已不打官司,因为费用高,律师费和诉讼费(至少要垫付)就够喝一壶,而且时间长,简易程序3个月普通程序6个月,还不算送达和上诉。并且行政诉讼只审查合法性,不审查合理性。比如你骑个摩托载人被交警罚了100块,交警给你看道路安全交通法上面说这种情况能罚50到100,你不服,说凭什么不罚50要罚100?这是属于合理性范畴,法院管不了。 另外我们国家目前规定有八种具体行政行为只能先复议,对复议不服再起诉,也就是所谓的复议前置程序。具体哪八种大家可以百度。 至于信访制度,可以算是我们国家的特色吧,也是司法不健全的产物。正好我目前就在本市的群众接待中心值班,每天听的最多的话就是“你们给市长市委书记反映一下嘛!”在很多百姓心中,市长市委书记依然是“青天”一般的存在。而接待窗口回答的最多的话就是“我们会把情况向有关部门转达”。更遗憾的是,有些人因为常年信访,明明走诉讼程序能胜诉的案子,活生生拖过了时效。按官媒的话说,就是法治还没有深入人心。我前面说司法理应是权利最后的救济,在我们国家可能信访才是最后的救济,但正如信访局某领导说的:“信访能解决什么问题嘛,毛都解决不了!”
信访行政复议书的规定是按照《信访条例》的相关规定,对信访答复的内容不服,只能自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。
复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证,经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。 信访人对复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
865人已浏览
258人已浏览
619人已浏览
199人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询