紧急避险超过必要限度要负刑责吗

大家都在问查看更多

• 问紧急避险超过必要限度造成的损失要承担责任吗
  

  首先，所采取的避险行为必须是当时情况下迫不得已而为之的，是避免危险所必需的。 然后更重要的标准是，采取避险措施所造成的损失，必须小于发生的危险可能造成的损失。如果采取避险措施后造成的损失，比放任危险发生造成的损失还要大时，就是紧急避险超过必要限度。 《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问紧急避险必要限度是什么？
  

  一、正当防卫的必要限度是什么所谓正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。二、紧急避险必要限度是什么为了避免本人危险而采取紧急避险的行为，不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人，也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人，不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。紧急避险的限度条件，是指紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。那么，以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢对此，法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保其大、两弊取其小的场合，紧急避险才是对社会有利的合法行为。所以，紧急避险所保全的权益，必须明显大于紧急避险所损害的权益。

• 问撞到了一辆车，紧急避险超过限度负刑事责任吗？
  

  我国刑法第21条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  紧急避险要承担刑事责任吗

  2,331人已观看

• 0'49
  紧急避险造成的损害如何承担责任

  1,808人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,022人已观看

• 1'47
  紧急避让造成的交通事故哪个担责

  639人已观看

相关普法查看更多

• 
  紧急避险超过必要限度要负刑责吗

  166人已浏览

• 
  紧急避险超过必要限度要负刑事责任么

  323人已浏览

• 
  紧急避险超过必要限度需要承担什么责任？

  119人已浏览

• 
  紧急避险超过必要限度造成危险的因素

  122人已浏览