民法上处分行为与负担行为的区别-法师兄

1、法律效果不同。处分行为发生使相对人取得权利的法律效果，而负担行为的效力则在于使行为人承担给付义务。 2、处分行为以行为人具有处分权为生效要件，负担行为则不需要行为人具备处分权。 3、处分行为适用标的物特定化原则，即处分行为的标的物必须是特定的。负担行为则没有这样的限制。 4、处分行为适用公示原则，负担行为没有这一要求。物权行为的概念及基本内涵物权行为是与债权行为相对应的概念，它是指一物权的设立、移转、变更和废止为目的，以交付或登记为要件的法律行为。在德国民法中，任何物权的设立、移转、变更等行为中，都会包含物权行为和债权行为。以买卖合同为例，买卖关系的成立，产生债权法上的请求权，产生债权关系，即请求权与被请求权的关系，但并没有产生物权变动的结果。因为还要有一个排它性的意思表示，在于用交付行为来证实这一意思表示之存在。根据这一意思表示，产生物权变动的效果。物权行为理论主要包括以下一些主要的原则： 1、区分原则，又称分离原则，它是指权利主体承担的移转标的物的行为与完成物权的各种变动的行为是两个独立的行为，前者为原因行为，后者为物权行为，两个行为各有其独立的意思表示和成立方式，是两个相互分离的法律事实。 2、抽象原则，又称为无因性原则，指物权行为的效力和结果不依靠于原因行为而独立，既原因行为的无效和撤销不能导致物权行为的当然无效和撤销，物权行为从原因行为中抽象出来，其构成要件与生效要件上有自己的特点。 3、物权变更的形式主义，也称公示要件主义原则，是指当事人之间关于物权变动的合意并不能直接引起物权的变动，需要有一个具有公示性的行为来表达或者说是来记载这一物的合意，而且，该公示行为不仅应该具有物权的一般对抗第三人的效力，更应该具有表示该物的合意成立的效力，假如没有该公示行为，物的合意不能成立，物权的设立、变更和废止即为无效。

答

民事法律行为的严格称谓是法律行为。民事行为：自然人、法人或者其他组织设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。包括法律行为和事实行为。民...

答

非法占有和贪污行为：r一是客观行为不同。非法占有是利用职权或职务上的影响，侵占非本人经管的公私财物，或者以象征性地支付钱款等方式侵占公私财物...

以行政职权的来源为标准，可以把行政行为划分为自为的行为、授权的行为和委托的行为。自为的行为指行政机关根据法律规定的职权，自己作出的行政行为。授权的行为指由法律等规范性文件授权给非行政机关性质的组织从事行政管理活动而实施的行政行为。委托的行为是指由行政机关委托的非行政机关组织或公民个人从事行政管理活动而实施的行政行为。上文中区分为了九种，各位不妨具体了解一下。对行政相对人做出的具体行政行为，并不一定就是不利的，而此时如果不服的话，法律方面也是规定了救济的途径。要是在这方面产生了什么纠纷的话，建议委托我们的专业律师来提供法律帮助。

债务人可以向受让人主张抵销。未经通知，该转让对债务人不发生效力，应当通知债务人。第八十七条法律是债权让与吧。债权人转让权利的通知不得撤销、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，可以向受让人主张。第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的。我认为是负担行为，而不是处分行为。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，依照其规定；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的

犯罪行为前提必然是违法行为违法行为：是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为亦称“非法行为”：这个和违规行为是同意义的一般指超出规定范围内行为违法行为中只有违反刑事法规违反现行法律规定的行为，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪，所以违法不一定犯罪