相关问答
合同原件与复印件的法律效力是不同的。通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原件持有者出于种种考虑...
如果合同复印件与原件核对正确,则具有法律效力。证据必须核实为真实,才能作为确定事实的依据。作为证明,合同应当提交原件。如果真的很难提交原件,...
大家都在问查看更多
间接证据运用规则是:第一,不能单独证明待证事实,必须要有两个以上;第二,每一个间接证据都应能查证属实;第三,每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系;第四,各间接证据之间不存在矛盾,内容和形式均一致;第五,各间接证据得出得结论都是肯定的,并且具有唯一性,具有排他性。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。 传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 综上,对于复印件证明效力的确定,必须要结合证据与事实的关联程度、各证据之间的联系等各方面进行综合审查判断,在复印件与其他证据能够形成证明体系,具有证明优势的高度盖然性后,根据证据规则和法官自由心证的确认,复印件就能够具有相当于直接证据和原始证据的证明力。
并不是所有的复印件都必然没有法律效力。你们所交易的门头房是集体产权,这份政府开据收据便是对方拥有处分权的基本依据之一,鉴于此,我认为,你应当要求对方在复印件上准确证明该复印件的出具原因及目的,并由其在该复印件签名,(当然如果加盖原收款单位的公章将更好。)这样该复印件结合你们的买卖合同的约定,其就在交易过程中有法律的效力了。
复印件盖发行复印件的公章具有法律效力。不过也要看具体的证书。例如,如果有些证明书不是印鉴公司出的,为了避免不必要的麻烦,最好需要主管部门的印鉴。如果需要自己保存证据原件,提供原件或原件,原件确实很困难,可以通过人民法院检查相同的复印件或复印件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
302人已浏览
127人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询