相关问答
这个不构成诈骗罪,也不构成其他犯罪,在民法里进行调整,属于民事关系。...
不要上车。不超过20公斤的活动物可以托运。视力障碍旅客可以带导盲犬入所乘车,入所乘车时,请积极出示购票时使用的有效身份证、残疾人证、导盲犬工...
大家都在问查看更多
1、如果是故意放宠物伤人,又达到轻伤程度,构成故意伤害罪,且需要承担民事赔偿责任。 2、如果主人有过失,又达到重伤程度的,构成过失致人重伤罪且需要承担民事赔偿责任。 3、如果主人没有过失只能认定为意外事件,但因为宠物伤人是严格责任,认定为没有过失的情况几乎没有,除非因为地震动物自己跑出来伤人等极少的情况。
宠物收到伤害后,主人不会有精神损害赔偿的。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理第二条非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。第三条自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理第四条具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。法律只规定这几种情况需要精神损害赔偿,前三项是人身关系提出的请求,第四项是物权关系提出的请求,但只能是人格意义的纪念品,比如过世爷爷的照片,而且这个照片的损失都不可恢复的。所以宠物狗受到伤害不会得到精神损害赔偿,虽然你比较难过,但这个法律规定,没有办法。
宠物在法律上只属于财物,权利人具有绝对的处分权,可以买卖、出租或抛弃。权利人主动抛弃财物,没有侵害他人的权益,不具有社会危害性,所以不可能构成犯罪。 若饲养动物致人损害,受害人可以向饲养人主张侵权赔偿。若饲养人明知动物有主动攻击性或携带传染病,则有可能构成故意伤害罪。 家养动物一般不受保护,只视为个人财产,不具有动物人格权。 《民法典》第一千二百四十九条,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 《民法典》第一千二百五十一条,饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
466人已浏览
2,324人已浏览
125人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询