我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

民事案件民事伤害上诉状

2022-08-12
犯罪动机上来说,上诉人根本就不认识“刘X超”,根本无法与其发生矛盾,进而产生纠集他人对其进行殴打的犯罪动机。本案中,一审法院认定上诉人的犯罪动机方面主要采信了王X文、朱X东、陈X的证言,上诉人认为上述证言并不符合客观事实。 1、王X文供述案件起因是因上诉人受“刘X超”的欺负,其受上诉人指使纠集多人实施犯罪。按照王X文的供述,上诉人的犯罪动机是报复“刘X超”,那么一审法院在本案中查清是否真的存在“刘X超”,上诉人与“刘X超”是否有矛盾,有何矛盾,找到“刘X超”并向其调查核实案件事实,才能如实还原案件起因及上诉人是否存在作案动机,这显然是十分必要且事关重大。 2、朱X东的证言虽陈述了上诉人与“刘X超”有过矛盾,但上诉人不认可该事实,也并不认识“刘X超”。再者,朱X东关于上诉人纠集他人去打“刘X超”的事情是听陈X所说,属传来证据,该证据无法与陈X的证言相印证,缺乏真实性,不可采信。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询