恶意磋商又不签合同的需不需要负责任

大家都在问查看更多

• 问恶意磋商的法律责任有哪些
  

  恶意磋商可以构成缔约过时责任，缔约过失责任与违约责任最大的区别就是发生的时间不同。我们知道，违约责任时发生在合同生效以后的旅行过程中，而缔约过失责任则发生在缔约过程中，即发生在合同订立磋商阶段，或合同虽成立但还未生效的阶段。当然，缔约过失责任也适用于合同被确认无效或被撤销的情形。 《民法典》规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （1）假借订立合同，恶意进行磋商； （2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （3）有其他违背诚实信用原则的行为。

• 问恶意磋商的是否要赔偿，恶意磋商怎么赔偿
  

  生活中，一些人为了一己之私假借订立合同的名义与他人进行了长时间谈判磋商，致使他人遭受了不应有的损失，错失交易机会、合作机会的情况，时有发生。如果遭遇这种情况的，应该果断拿起法律武器向对方追偿损失。那么恶意磋商的是否要赔偿，恶意磋商怎么赔偿？

• 问恶意磋商是否要承担赔偿责任
  

  假借订立合同，恶意进行磋商造成对方损失的，应当承担赔偿责任。负有缔约过失责任的当事人，给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。赔偿应当以对方当事人的损失为限，包括直接损失，如磋商过程中实际支出的费用，还应当包括对方当事人因信赖利益而丧失的与第三人订立合同的机会损失。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  恶意磋商应该承担缔约过失责任吗

  808人已观看

• 1'18
  借钱不还担保人需负怎样的责任

  3,969人已观看

• 1'23
  签合同需要注意什么

  7,588人已观看

• 1'12
  轻伤需要负刑事责任吗

  2,788人已观看

相关普法查看更多

• 
  恶意磋商又不签合同的需不需要承担责任

  129人已浏览

• 
  恶意磋商又不签合同需要承担责任吗

  206人已浏览

• 
  恶意磋商合同应承担什么责任

  189人已浏览

• 
  恶意磋商会不会免除缔约过失责任

  148人已浏览