恶意磋商的是否要赔偿，恶意磋商怎么赔偿

大家都在问查看更多

• 问合同签订时有恶意磋商的可以要求赔偿吗
  

  对方借合同谈判进行恶意磋商的，可以要求赔偿，承担缔约过失责任。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

• 问合同范本上约定了恶意磋商可以要求赔偿吗
  

  对方借合同谈判进行恶意磋商的，可以要求赔偿，承担缔约过失责任。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

• 问对方借合同谈判进行恶意磋商可以要求赔偿吗
  

  对方借合同谈判进行恶意磋商的，可以要求赔偿，承担缔约过失责任。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  恶意磋商应该承担缔约过失责任吗

  751人已观看

• 0'55
  商标恶意抢注行为怎么界定

  481人已观看

• 1'05
  恶意抢注商标有什么后果吗

  479人已观看

• 0'53
  恶意抢注商标该如何认定

  580人已观看

相关普法查看更多

• 
  恶意磋商的是否要赔偿

  178人已浏览

• 
  对方借合同谈判进行恶意磋商可以要求赔偿吗

  136人已浏览

• 
  恶意磋商该承担过失责任吗

  155人已浏览

• 
  什么是假借订立合同恶意进行磋商

  211人已浏览