没有明确利息的欠款，法院应如何裁决？-法师兄

被告李某自2020年起在原告曹某处赊购轮胎,双方约定每年年底结清所欠货款。后经双方结算,被告李某尚欠原告货款109,570元,被告向原告出具了欠条,欠条中未约定偿还期限和逾期利息计算标准。此后,原告多次向被告催收未果。原告遂诉请人民法院依法判决被告连带偿还货款及逾期利息。在处理本案时,对被告是否向原告支付利息,存在两种意见: 第一种观点认为本案系因买卖关系引起的债权债务,不同于民间借贷纠纷。欠款中没有约定利息和支付货款的期限,且原告诉请被告支付逾期利息缺乏事实和法律依据,故不予支持。第二种观点认为被告向原告赊购轮胎,且双方实际交易,原、被告之间的买卖合同关系依法成立,依法应受法律保护。被告在原告已交付轮胎后未依约按期结清货款的行为,已构成违约,应承担违约责任。被告因违约对原告造成的损失主要是利息损失,被告应向原告支付逾期付款的利息损失。但对利息的起算点又存在三种观点: 1、应当在被告出具欠条时计算所拖欠货款的利息; 2、应当在原告提起诉讼时计算利息; 3、应当从被告逾期未结清货款之日计算利息。【法律解读】笔者支持第二种观点认为被告应当向原告偿还货款及逾期支付货款的利息(自逾期未结清货款之日起计算利息)。理由如下: 原、被告口头约定赊购轮胎且双方实际履行,原、被告之间的买卖关系成立,依法应受法律保护。被告向原告出具欠条的行为系双方真实的意思表示,合法有效。根据合同的相对性,双方达成口头的交易约定后原告负有向被告交付轮胎的义务,同时享有要求被告年底结清货款的权利。被告拖欠货款未予结清的行为,即构成违约,其出具欠条的行为系对拖欠原告轮胎货款数额的确认,双方并未建立新的债权债务关系,亦未对付款事项作出新的约定,故被告应向原告承担相应的违约责任。

答

在日常生活中,拖欠工程款是常见的问题。当项目完工时,发包方由于各种原因无法及时与承包方结清工资款。针对这种情况,根据《最高人民法院关于审理建...

答

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见294条：民事诉讼法第二百三十二条（修改后的是民事诉讼法229条）规定的加倍支...

借款人应当按照约定的期限向贷款人支付利息和返还借款。如果当事人对支付利息和还款的期限没有约定，或者虽然约定了，却约定得不明确，首先可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果依据以上原则仍不能确定，借款人应当按照以下规定的期限支付利息和还款：一、支付利息的期限。借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，即利息在合同期间届满时和本金一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、还款的期限。借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对长期借款的利息计算，我国目前有单利和复利两种方法。单利是指在计算借款利息时，只按借款本金计算利息，其前期产生的尚未偿付的利息不再加入本金重复计算利息的计息制度。其计算公式如下：借款利息金额=本金×利率×期数由于长期借款的金额一般较大，因此，在会计核算中，依据权责发生制原则和重要性原则，长期借款的利息费用需要在每期期末逐期计提。每期计提的计算公式如下：每期借款利息=本金×相应期限的利率复利是指在计算借款利息时，不仅本金需要计算利息，而且前期未付的利息并入本期本金滚动计算利息的计息制度。其计算公式如下：借款期内利息总额=本金×(1利率)期数-本金=本金×[(1利率)期数-1]当期借款利息=(本金截至本期期初累计未付的利息)×相应期限的利率

欠款利息的计算公式其实很简单：欠款*利率*欠款占用时间。法院“按照中国人民银行同期同类银行贷款利率给付利息”判决。

1、民间借贷的利息支付的前提在于双方事先有没有就是否有息借款达成书面上或者是口头上的一致约定，如果没有，一致视为无息借款。 2、借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。