相关问答
对于当事人来说,双方之间的纠纷可以通过向法院提起诉讼或重新达成仲裁协议来解决。对于法院来说,由于司法管辖权的排斥,法院对当事人之间的纠纷具有...
对当事人来说,双方当事人之间的纠纷既可以通过向法院提起诉讼的方式解决,也可以重新达成仲裁协议通过仲裁方式解决。对法院来说,由于排斥司法管辖权...
大家都在问查看更多
对当事人来说,双方当事人之间的纠纷既可以通过向法院提起诉讼的方式解决,也可以重新达成仲裁协议通过仲裁方式解决。对法院来说,由于排斥司法管辖权的原因已经消失,法院对于当事人之间的纠纷具有管辖权。对于仲裁机构来说,因其没有行使仲裁权的依据而不能对当事人之间的纠纷进行审理并作出裁决。 (一)涉外仲裁纠纷不属于法律规定的范围的,可能承担仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的法律后果; (二)当事人在合同订立中未订有仲裁条款或者事后未达成仲裁协议的,可能承担仲裁机构不予受理案件的法律后果; (三)签订的仲裁条款或仲裁协议无效,可能被人民法院裁定仲裁裁决不予执行的法律后果; (四)仲裁条款或仲裁协议内容不明无法执行的,可能承担仲裁裁决被法院裁定不予执行的法律后果; (五)仲裁裁决裁定不予执行,当事人重新申请仲裁的,可能承担被人民法院承担不予受理的法律后果。
(一)涉外仲裁纠纷不属于法律规定的范围的,可能承担仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的法律后果; (二)当事人在合同订立中未订有仲裁条款或者事后未达成仲裁协议的,可能承担仲裁机构不予受理案件的法律后果等。
具有下列情形的仲裁协议无效:1。约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;3、一方采取胁迫手段,强迫对方订立仲裁协议的;4、仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议。达不到补充协议的,仲裁协议无效。5、仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以选择其中一个申请仲裁。当事人不能就仲裁机构的选择达成一致的,仲裁协议无效;6、仲裁协议约定某地仲裁机构且该地只有一个仲裁机构的,视为约定的仲裁机构。当地有两个以上仲裁机构的,当事人可以选择其中一个申请仲裁。当事人不能就仲裁机构的选择达成一致的,仲裁协议无效。7、当事人约定争议可以向仲裁机构或者人民法院申请仲裁的,仲裁协议无效。但是,一方向仲裁机构申请仲裁,另一方在仲裁法第二十条第二款规定的期限内未提出异议的除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
290人已浏览
180人已浏览
203人已浏览
104人已浏览
网友热门关注