中止审理与终止审理的区别有哪些-法师兄

（1）原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况。（2）法律后果不同。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。

答

（1）原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况。（2）...

答

终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。中止审理是指人民法院在受理案...

5、第一审程序的期限，人民法院审理第一审公诉案件，应当在受理后1个月以内宣判，至迟不得超过一个半月，有《刑事诉讼法》第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月，人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算。 6、第一审程序的法律监督。《刑事诉讼法》第169条规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提起纠正意见”。需要注意的是在刑事诉讼中，一审程序与二审程序、再审程序都是不一样的，并且法律中对具体的审理期限也是进行了限制，法官必须在规定的审限内对案件作出宣判才行。要是对此还有疑问，可以直接来电咨询我们的在线律师。

1、原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; 2、法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理，而终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复。刑事案件的审理过程中，可能出现终止审理和中止审理的情况。虽然在读音上面这二者是一样的，但就实际的意义、需要符合的情形来看，而这之间却是完全不同。通过对比，我们发现终止审理和中止审理之间主要在原因和法律后果上面存有差异。一般中止审理仅仅是暂时通知诉讼活动，之后还有恢复的可能。

一、延期审理和中止审理的区别延期审理是指人民法院在已通知当事人、其他诉讼参与人和公告开庭审理日期后，或者在开庭时，由于出现法定原因，而另定日期对案件进行审理的制度。延期审理只能发生在开庭审理阶段，延期审理前已进行的诉讼行为，对延期后的审理仍然有效。但延期的时间不计算在审理期限内。中止审理是人民法院在审判过程中，因出现使案件在较长时间内无法继续审理的情形，而决定中止审理。 1、时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。 2、原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，其消除依赖于某种诉讼活动的完成，因此，延期审理不能停止法庭审理以外的诉讼活动，而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况，其消除与诉讼本身无关，因此，中止审理将暂停一切诉讼活动。 3、再行开庭的可预见性不同。延期审理的案件，再行开庭的时间可以预见，甚至当庭即可决定，但中止审理的案件，再行开庭的时间往往无法预见。二、延期审理的适用情形 (1)必须到庭的当事人或其他诉讼参与人(如证人、翻译人员)有正当理由没有到庭的; (2)当事人申请回避的未决定是否回避或新的合议庭组成人员尚未确定的; (3)需要通知新的证人到庭，调取新证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的; (4)合议庭成员因紧急公务或遇特殊情况不能出庭，又无人代替的; (5)因行政机关改变被诉具体行政行为而延期审理; (6)其他应当延期的情形。