相关问答
要看发回重审的具体原因,如果是程序上存在瑕疵,则判决结果可能不会有大的改变。如果是适用法律错误,则有可能改判。上诉案件发回重审是看一审案件,...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审,因为一旦改判就意味着一审法院错判了,错判了对一审法...
大家都在问查看更多
发回重审改判率是按照事实和证据,对于一审判决来综合全案进行审理,一般情况下会维持原判。一审判决也是法院综合全案,审理查明后依法作出的,一般情况下很少会出现错判,除非有新事实、新证据的出现,不然二审中绝大多数的案件都会维持原判。《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
一般情况下,二审发回重审的案件,改判几率是不大的。但是,如果出现足以推翻原判的新事实、新证据的,改判的几率还是很大的。 需要注意的是,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
在适用普通程序或简易程序过程中,出现审判组织不严谨,简化必要程序的情况。如简易程序中自审自书、在普通程序审理中合议庭成员未全部出庭、未送达起诉书副本即开庭审理、判决书署名的人员与参加庭审的人员不一致等。如在审理王某与某公司劳务费纠纷案中,合议庭成员未全部到庭,且在判决书中署名的书记员与审理时担任记录的书记员不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
467人已浏览
1,792人已浏览
713人已浏览
388人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询