代书遗嘱判决生效吗？哪些是无效的？-法师兄

合法而有效的遗嘱必须是完全民事行为能力人依法对个人财产做出真实意思表示的法律行为。随着经济生活的不断改善，个人合法财产总体上呈现逐渐递增的态势。涉诉继承纠纷所牵涉的财产金额动辄几十万元甚至上百上千万元。因此遗嘱上差之毫厘，很容易发生分配中的谬之千里。尤其是非本人书写的代书遗嘱内容很容易违背立遗嘱人的本意，也有可能被变造伪造，为此法律对其形式进行了严格限定。代书遗嘱在形式上有三个方面须注意：现场应有两名以上见证人，且见证人满足完全民事行为能力、与继承人无利害关系；代书人最好是见证人之一，并在写完遗嘱后在代书遗嘱上签名确认；代书遗嘱写完后，立遗嘱人和见证人均应当签名，并且注明日期，如果有条件最好现场全程录像留存。

答

合法而有效的遗嘱必须是完全民事行为能力人依法对个人财产做出真实意思表示的法律行为。随着经济生活的不断改善，个人合法财产总体上呈现逐渐递增的态...

答

1.有两个以上的现场见证人。首先，见证人必须始终在代书现场，此时需要保证两个或两个以上的见证人完全见证了全过程。另外以下几种人不得作为见证人...

1、遗嘱不满足法定的形式要件。如录音遗嘱无两个以上的见证人。 2、无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 3、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 4、伪造的遗嘱无效。 5、遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 6、立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。 7、遗嘱人处分非自己合法所有的财产，部分无效。 8、危急情况下订立的口头遗嘱在危急情况解除后未重新订立遗嘱，该口头遗嘱无效。 9、遗嘱未对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，遗嘱部分无效。

刘英为某国有企业退休干部，丈夫早逝，夫妻二人共有二子一女，均由刘英抚养长大，长子周进于1998年与王月结婚，生一子周玉，周进于2000年因病去世，王月伤心之余，决定不再婚，专心照顾儿子和多病的婆婆。次子周峰因意外事件受刺激患精神病，被送往精神病院接受治疗。女儿周红甚得母亲喜爱，现在美国留学。2005年2月刘英因心脏病突发被王月送往医院，虽经数月的细心照料及治疗，仍无法控制病情，于4个月后死亡。在对遗产继承时，远在美国的周红来电话称，刘英死前曾打电话给她说，其死后全部遗产由周红继承。后王月向法院起诉要求分割遗产，在法院的审理中，法院认定刘英所立的口头遗嘱因不符合法定形式，所以法院最终认定刘英所立口头遗嘱无效。我国目前法律认可的遗嘱的形式有五种： 1、公证遗嘱，由遗嘱人经公证机关办理。 2、自书遗嘱，由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 3、代书遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 4、录音遗嘱，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 5、口头遗嘱，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。而上述案例中的遗嘱属口头遗嘱，按法律规定应有两个以上的见证人在场见证，因刘英在立口头遗嘱时，无见证人在场，所以法院以该遗嘱不符合法定形式为由认定为无效是正确的。

遗嘱内容不是立遗嘱人的真实意思表示立遗嘱人即便具有完全行为能力，但是如果遗嘱的内容不是其真实意思表示，遗嘱同样不具有法律效力。遗嘱内容不是立遗嘱人真实意思表示的情形主要有以下几种： 1、立遗嘱人所立的遗嘱是在受胁迫、受欺骗或神志不清的情况下进行的； 2、伪造的遗嘱； 3、遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。